1-106/2021

03RS0003-01-2021-002867-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года г. Уфа 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Туктарова И.Р.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, холостого, временно не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а также совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, около 13.00 часов 16 сентября 2019 года, находясь в магазине ООО «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Гагаринский», по адресу: 

<

...>, взял с полки торговых стеллажей 1 пару полуботинок для активного отдыха Айр ФИО2 белого цвета, сорвал этикетку и антикражное устройство, положил их в имеющийся при нем рюкзак, после чего направился к выходу из магазина, где минуя линию касс, при пересечении антикражных ворот на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. 

Он же, ФИО1, около 01.00 часов 30 апреля 2020 года, находясь возле д.22 по ул. Мубарякова, г.Уфы, подойдя к ранее не знакомому Потерпевший №2 стал наносить ему удары по различным частям тела, сломив его сопротивление, с левого кармана куртки открыто похитил принадлежащий последнему кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились три банковские карты «ПАО «Сбербанк», «МТС банк», «Альфа-Банк», водительское удостоверение на имя Потерпевший №2 и денежные средства в сумме 6 700 рублей. 

Реализовав свои преступные действия, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего продолжая свои преступные действия, взяв из похищенного кошелька, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №2, передал ее своему знакомому ФИО7, который не подозревал о преступных намерениях ФИО1, для приобретения алкогольной продукции. Далее, ФИО7 30.04.2020 в 02.08 часов находясь в магазине «Курай», по адресу: 

<

...> с помощью указанной банковской карты, приобрел алкоголь на 433 рубля. 

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую 7 133 рублей и телесные повреждения не опасные для здоровья, в виде ушибов и ссадин лица.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. В суде показал, что в июле 2019 года он, находясь в магазине ООО «Спортмастер» в г. Москва, пытался похитить кроссовки, но был остановлен сотрудниками охраны магазина. Также в апреле 2020 года они вместе с ФИО7 нанесли телесные повреждения Потерпевший №2, после чего он забрал кошелек последнего. В квартире он передал ФИО3 все карты, находившиеся в кошельке, и попросил его сходить в магазин. Кошелек и водительское удостоверение он оставил у себя. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно.

По факту покушения на тайное хищение чужого имущества от 16.09.2019

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе производства предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является представителем ООО «Спортмастер». От сотрудников указанного магазина ему стало известно, что 16.07.2019 примерно в 13.00 часов специалистом внутреннего контроля ФИО8 при выходе из магазина был задержан ФИО1, при котором находились неоплаченные на кассе кроссовки мужские AIR Max AXIS White белые р. 9.5 арт: АА2146-105 закупочной стоимостью без учета НДС 3 121,65 рубль, принадлежащие вышеуказанному магазину (т.1 л.д.51-53).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе производства предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 16 июня 2019 года он в магазине ООО «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Гагаринский» по адресу: 

<

...>, около 13.00 часов увидел ранее неизвестного ему молодого человека, как впоследствии выяснилось ФИО1, при выходе которого через антикражное устройство, сработала звуковая сигнализация. Далее им были вызваны сотрудники полиции, по прибытии которых, похищенные ФИО1 кроссовки, в помещении охраны были изъяты (т.1 л.д.40-42).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе производства предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 16 июня 2019 года она была понятой при осмотре места происшествия, а именно помещения охраны в магазине ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра помещения охраны со стола сотрудником полиции были изъяты белые кроссовки марки «Nike Air Max». По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что пытался похитить указанные кроссовки из магазина (т.1 л.д.54-57).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе производства предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что следует, что он дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО9 (т.1, л.д.43-46).

Из заявления ФИО8 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 16 июня 2019 года, примерно в 13.00 часов похитило из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: 

<

...>, ТРЦ «Гагаринский», Кроссовки AIR MAX AXIS white белый р.9.5, на сумму 8 699 рублей, принадлежащий ООО «Спортмастер» (т. 1 л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2019 следует, что было осмотрено помещение охраны, расположенное по адресу: 

<

...>, в ходе которого были изъяты: кроссовки марки «Nike Air», белого цвета, арт. АА2146-105 (т. 1 л.д. 7-9).

Из протокола осмотра предметов и документов от 08.08.2019 следует, что осмотрены кроссовки марки AIR MAX AXIS white белый, арт.: АА2146-105, которые признаны вещественными доказательствами и возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 58-62).

Из протокола осмотра предметов и документов от 15.07.2019 следует, что были осмотрены: товарная накладная №355171601 от 04.01.2019, акт инвентаризации ТМЦ от 16.06.2019, справка счет от 16.06.2019, справка о закупочной стоимости от 17.06.2019, устав, свидетельство о регистрации, постановки на учет ООО «Спортмастер», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.35-38).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

По факту открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья от 30 апреля 2020 года

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе производства предварительного следствия и оглашенных на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что 30.04.2020 около 01.00 часов в районе д.13 по ул. Мубарякова г. Уфы его избили два молодых человека. Первый парень ударил его сразу же кулаком по лицу в область виска, и тут же к нему присоединился второй. Все удары наносились в основном по лицу и по голове. Он пытался закрыть лицо руками, и в это время чувствовал, как кто-то одной рукой похлопывает по карманам его куртки. Когда парни побежали, он заметил в правой руке парня в капюшоне предмет, похожий на его кошелек. Тут же он проверил свои карманы и обнаружил отсутствие кошелька в левом кармане куртки. Он несколько раз кричал им вслед: «верните кошелек, вас же все равно найдут!». Парни забежали в подъезд №1 дома №22/1 по ул. Мубарякова. Он вызвал полицию. Потом на его номер сотового телефона пришло смс-сообщение с текстом с номера «900» о том, что произошла покупка на сумму 433 рубля в магазине «Курай», покупка была совершена с банковской карты ПАО «Сбербанк России». В магазине продавец - женщина сказала, что минут 5-7 назад в магазине рассчитывался один парень банковской картой, приобрел три баллона пива и один черный пакет. По приезду, сотрудники полиции в подъезде №1 д.22/1 по ул. Мубарякова задержали троих парней. В ходе избиения у него был похищен кошелек, 3 банковские карты, деньги в сумме около 6500 рублей, водительское удостоверение на его имя (т.1 л.д.213-217).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе производства предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30 апреля 2020 года, в ночное время ФИО1 разбудил его и сказал, что на улице его и ФИО17 избила толпа. Он вышел на улицу вместе с Рифатом искать ФИО18. На улице Рифат увидел молодого парня, они предъявили ему претензию по поводу избиения. В ходе словесной перепалки Рифат ударил незнакомого им парня, и между Рифатом и этим парнем началась драка. Он стал их разнимать. Затем, когда парень уже особо не сопротивлялся Рифату, они с Рифатом пошли домой. Дома Рифат пошел в душ, так как был в крови, перед этим он дал ему какие-то карты, о том, что данные карты были ворованные, ему было неизвестно. Рифат попросил купить пива. После чего он, взяв две банковские карты, пошел в магазин за алкоголем, где взял три баллона пива (т.1 л.д.236-238).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе производства предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.04.2020 в ГБУЗ ГКБ №21 г. Уфы поступил Потерпевший №2 Он провел его осмотр, рентгенографию черепа, и на основании неврологического осмотра пациенту был поставлен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы. Ссадины». Пациент был направлен на лечение по месту жительства (т.2 л.д.165-166).

Из заявление Потерпевший №2 от 30.04.2020 следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ему лиц, которые 30.04.2020, около 01.30 часов совершили нападение на него, украли у него кошелек, в котором находились банковские карты, водительское удостоверение, денежные средства в размере 6000-7000 рублей (т.1 л.д.189).

Из протокола осмотра места происшествия от 30.04.2020 следует, что осмотрен участок возле дома №22 по ул. Мубарякова г. Уфы. В ходе осмотра предметов и объектов, подлежащих изъятию, не обнаружено (т.1 л.д.190-193).

Из протокола осмотра места происшествия от 30.04.2020 следует, что осмотрена квартира №23, расположенная по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра были изъяты: мобильные телефоны «IPhone S4», «Huawei», «Samsung», водительское удостоверение на Потерпевший №2, кошелек, в котором находилась банковская карта «МТС - Банк» (т.1 л.д.194-200).

Из протокола осмотра предметов и документов от 24.06.2020 следует, что были осмотрены мобильные телефоны «IPhone S4», «Huawei», «Samsung», кошелек, банковская карта «МТС Банк», они признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.2 л.д.1-14).

Из выписки из медицинской карты Потерпевший №2 следует, что 30.04.2020 ему поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины лица (т.2 л.д.16-18).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.07.2020 следует, что осмотрены выписки из медкарты Потерпевший №2, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.2 л.д.19-23).

Из протокола осмотра места происшествия от 12.01.2021 следует, что осмотрено помещение магазина «Курай», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.230-233).

Из протокола выемки от 12.01.2021 следует, что у Потерпевший №2 изъята копия выписки с банковской карты ПАО «Сбербанк России» (т.2 л.д.224-226).

Из протокола осмотра документов от 12.01.2021 следует, что была осмотрена копия выписки с банковской карты ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что 30.04.2020 с карты произведено списание 433 рубля RUS UFA KURAY (т.2 л.д. 227-229).

Из заключения эксперта № 4004 от 27.08.2020 следует, что у Потерпевший №2, при осмотре видимые телесные повреждения не установлены. Судебно-медицинская оценка клинического диагноза «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины лица» не проведена, так как в представленной медицинской справке не содержится достаточных сведений (объективных клинических данных, результатов инструментальных и лабораторных методов исследования), без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (т.2 л.д.44-47).

Из явки с повинной ФИО1, следует, что 30.04.2020 он в ночное время, находясь по адресу: 

<

...>, открыто похитил кошелек и пластиковые карты у ранее неизвестного мужчины, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.206).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по обоим преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, а также объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

При этом, признанное органом следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает необходимым не признавать таковым ввиду отсутствия объективных данных, подтверждающих состояние опьянения подсудимого в момент совершения инкриминируемого преступления и его способствование совершению преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание по преступлению от 16 сентября 2019 года в виде обязательных работ, по преступлению от 30 апреля 2020 года наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не находит.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – 80 часов обязательных работ,

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением правил п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев 4 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 1 мая 2020 года по 3 марта 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

От назначенного наказания ФИО1 освободить в связи с его отбытием. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий М.М. Ишкубатов

Приговор18.05.2021