УИД 59RS0002-01-2024-008511-79 

Дело № 2а-552/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 января 2025 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю о признании Региональной общественной организации «Светлая Русь» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю (далее – административный истец, Управление) обратилось в суд с административным иском к Региональной общественной организации «Светлая Русь» (ОГРН №) (далее – административный ответчик, Организация) о признании прекратившей деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), указав следующее. 

Решение о государственной регистрации Региональной общественной организации «Светлая Русь» принято ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю. Сведения об Организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) Управлением Федеральной налоговой службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН №.

Организация действует на основании устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адресом места нахождения постоянно действующего руководящего органа Организации значится: 

<

адрес>

В соответствии с Распоряжением Управления от 19.04.2024 № 310-р «О проведении плановой документарной проверки юридического лица общественного объединения» в отношении Организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая документарная проверка на предмет соответствия деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям, с ДД.ММ.ГГГГ (проверяемый период).

Уведомление и Распоряжение направлены в адрес Организации заказным письмом с уведомлением. Конверт вернулся в Управление в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Результаты проверки изложены в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате проведения проверки Управлением установлены допущенные Организацией нарушения законодательства Российской Федерации и устава.

Акт направлен в адрес Организации заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. Корреспонденция Организацией не получена, что подтверждается возвратившимся в Управление в связи с истечением срока хранения почтовым конвертом.

Копия акта также была направлены ДД.ММ.ГГГГ Президенту Организации - гр. Ф по адресу электронной почты 

<

данные изъяты> посредством которой осуществлялось связь с Организацией (подтверждается материалами учетного дела Организации, а также пояснениями Президента Организации, представленные им лично ДД.ММ.ГГГГ в Управление в ходе проверки.

В ходе проверки установлено, что Организацией не соблюдаются положения действующего законодательства Российской Федерации и собственного устава. Организацией не представлены документы, подтверждающие ее деятельность по достижению уставных целей.

По результатам проверки Управлением применялись следующие меры реагирования:

- ДД.ММ.ГГГГ Организации вынесено предупреждение № со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение надлежащим образом направлялось по адресу Организации, указанному в ЕГРЮЛ 

<

адрес> а также копия предупреждения была направлена на электронную почту 

<

данные изъяты>

Предупреждение Организацией по юридическому адресу получено не было, что подтверждается вернувшимся в адрес Управления почтовым конвертом. На предупреждение Организация не ответила, нарушения к установленному сроку не устранила. Предупреждение Организацией не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Президента Организации гр. Ф составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль). Постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Президент Организации гр. Ф признана виновной в совершении административного правонарушения, повергнута наказанию в виде предупреждения.

Организация не находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не обеспечивает получение корреспонденции по указанному адресу, что подтверждается возвратившимися в Управления конвертами заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ № (о направлении уведомления и распоряжение о проверке), от ДД.ММ.ГГГГ № (о направлении акта по результатам проверки), от ДД.ММ.ГГГГ № (предупреждение), от ДД.ММ.ГГГГ № (уведомление о составлении протокола об адм. правонарушении), от ДД.ММ.ГГГГ № (о направлении протокола об адм. правонарушении). 

В силу части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в ЕГРЮЛ, является самостоятельным основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Выявленные нарушения свидетельствуют о грубом и неоднократном нарушении закона и устава. На протяжении длительного времени Организация не предпринимала никаких действий для осуществления деятельности в соответствии с требованиями своего устава, что свидетельствует об отсутствии намерений вести деятельность, соблюдая требования устава и законодательства.

Управление приходит к выводу о фактическом прекращении Организацией своей деятельности.

Выявленные нарушения Организацией не были устранены. Организацией не представлено ни одного доказательства, опровергающего обстоятельства, установленные документарной проверкой. Более того, Организацией не принято мер к устранению нарушений до настоящего времени. Акт проверки, а также вынесенное предупреждение в установленном законом порядке не были обжалованы Организацией. Непредставление Организацией в контролирующий орган (Управление) информации о своей деятельности значительно затрудняет возможность государственного контроля за ее деятельностью, и как следствие этого, влечет затруднительность выявления нарушений законности в ее деятельности, может повлечь нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Неоднократные и грубые нарушения закона являются основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения (Управления), в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, административный истец просит признать Региональную общественную организацию «Светлая Русь» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключить Региональную общественную организацию «Светлая Русь» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Административный истец, заинтересованное лицо: МИФНС России № по 

<

адрес> – извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей не направили. В письменных заявлениях представитель Управления и представитель налогового органа просят рассмотреть дело без их участия, Управление на требованиях настаивает.

Административный ответчик в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» административное дело может быть рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с неявкой всех лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественная организация является одной из организационно-правовых форм общественных объединений и представляет собой основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Согласно части 2 статьи 38 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием деятельности общественных объединений их уставным целям

При осуществлении данного контроля указанный орган вправе запрашивать у руководящих органов общественных объединений их распорядительные документы; направлять своих представителей для участия в проводимых общественными объединениями мероприятиях; не чаще одного раза в год проводить проверки соответствия деятельности общественных объединений, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, их уставным целям в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, за исключением случая, указанного в части 5 названной статьи; запрашивать и получать информацию о финансово-хозяйственной деятельности общественных объединений у органов государственной статистики, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и иных органов государственного надзора и контроля, а также у кредитных и иных финансовых организаций; в случае выявления нарушения общественными объединениями Конституции Российской Федерации и законодательства Российской Федерации или совершения ими действий, противоречащих их уставным целям, органом, принимающим решения о государственной регистрации общественных объединений, может быть вынесено руководящим органам данных объединений письменное предупреждение с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения и срока устранения указанного нарушения, который составляет не менее одного месяца. Предупреждение, вынесенное органом, принимающим решения о государственной регистрации общественных объединений, может быть обжаловано общественными объединениями в вышестоящий орган или в суд.

Пунктом 4.1 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определено, что контроль за соблюдением некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации и целей, предусмотренных их учредительными документами, осуществляется при проведении федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций уполномоченным органом согласно его компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом в силу пункта 4.2 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» контролирующий орган вправе провести внеплановую проверку некоммерческой организации в случае поступления в уполномоченный орган или его территориальный орган от государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций либо выявление по результатам проведения мероприятий по контролю без взаимодействия с некоммерческой организацией информации о нарушении некоммерческой организацией законодательства Российской Федерации, о совершении действий, не соответствующих уставным целям и задачам ее деятельности, в том числе о наличии в ее деятельности признаков экстремизма.

Исходя из пункта 2 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 января 2023 № 10, органом, принимающим решения о государственной регистрации некоммерческих организаций и осуществляющим государственный надзор за их деятельностью, является Минюст России. Полномочия административного истца по осуществлению федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций также закреплены в пункте 3 Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью некоммерческих организаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2012 года № 705.

В соответствии с подпунктом 70 пункта 12 Положения о Главном управлении (Управлении) Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденному приказом Минюста России от 29.03.2024 № 89 территориальный орган в соответствии с возложенными на него основными задачами обращается в суд с заявлениями о ликвидации межрегиональных, региональных и местных общественных организаций и движений.

Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов; в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций; в иных случаях, предусмотренных законом (подпункты 3, 4, 6).

В силу части 1 статьи 26, абзацев третьего и четвертого части 1, части 3 статьи 44 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда на основании заявления федерального органа государственной регистрации в том числе в случае неоднократного или грубого нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематического осуществления общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в случае не устранения в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения.

Как указано в пунктах 26, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», поскольку закон не устанавливает перечень грубых нарушений, оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом. К грубым следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом.

Неоднократным нарушением является совершение объединением граждан после вынесения в его адрес предупреждения (представления) об устранении нарушений закона аналогичного или иного нарушения действующего законодательства.

Сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие неоднократности нарушений, могут содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении, приговоре или решении суда, принятых в отношении лиц, связанных с деятельностью данного объединения граждан, а также в актах иных органов.

Статьей 14 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрено, что под региональным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями осуществляется в пределах территории одного субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» официальное наименование общественного объединения должно содержать указание на его организационно-правовую форму, территориальную сферу и характер его деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; оказывать содействие представителям органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью общественного объединения в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю принято решение о государственной регистрации Региональной общественной организации «Светлая Русь». В Единый государственный реестр юридических лиц запись об Организации внесена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН № (л.д. 17-20). Организация действует на основании Устава (л.д. 9-13).

Запись об административном ответчике внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций ГУ Минюста по Пермскому краю за учетным номером №, адрес регистрации Организации указан: 

<

адрес> (л.д. 14-16).

Также адрес (место нахождения) Организации согласно ЕГРЮЛ: 

<

адрес>

Целями создания и деятельности Организации, согласно пункта 2.1. Устава, являются: обеспечение достойного уровня существования незащищённым слоям населения, сохранение, восстановление и развитие культуры и коренных народов Российской Федераций, соблюдение прав и интересов жителей Пермского края при принятии решений и законопроектов региональных властей, воспитание патриотизма, культурных и жизненных ценностей среди молодого населения Пермского края.

Уставом предусмотрены виды деятельности, которые Организация реализует для достижения уставных целей (п. 2.2. Устава): осуществление общественных мероприятий и проектов, направленных на улучшение и поддержку жизнедеятельности социально незащищённых слоев населения; оказание финансовой, консультационной и общественной помощи в реализации программ по развитию социальной сферы жизнедеятельности населения; проведение мероприятий, направленных на культурное развитие Пермского края и поддержку культуры коренных народов Российской Федерации; реализация общественных проектов, связанных с поддержкой добропорядочности и благоприятных правоотношений среди населения; участие в общественной жизни Пермского края, привлечение к общественной работе широких слоев населения; направление предложений в органы власти, направленных на улучшение жизни и развитие социального института общества; оказание благотворительной помощи социально-зависимым слоям населения, проведение развлекательных и праздничных мероприятий для детей из детских домов и интернатов, детей с ограниченными возможностями и др.; привлечение молодых талантливых специалистов в координацию общественной работы Организации; проведение мероприятий и акций, направленных на развитие патриотизма, духовности, культурных и жизненных ценностей среди молодого населения Пермского края.

На основании распоряжения Минюста по Пермскому краю от 19.04.2024 № 310-р назначена и проведена плановая документарная проверка деятельности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26, 28-34).

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о проведении проверки с требованием представить документы (информацию), необходимые для проведения проверки, направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в Управление в связи с истечением срока хранения корреспонденции (л.д. 21-22, 26).

Согласно требованиям пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» документы и сведения, указанные в пункте 13 распоряжения Минюста по Пермскому краю от 19.04.2024 № 310-р, должны быть представлены в течение десяти рабочих дней со дня получения Уведомления о проведении проверки.

Юридическое лицо по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации несет риск последствий неполучения юридическим лицом значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Указанная правовая позиция также отражена в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Проверка проведена по имеющимся в распоряжении Управления документам и материалам, а также на основании информации о деятельности Организации в открытых источниках сети «Интернет» на предмет соответствия деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества уставным целям с ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам плановой проверки Управления в деятельности Организации выявлены следующие нарушения:

1. В нарушение части 2 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Организация не проинформировала Управление об изменении адреса (места нахождения) Организации в установленный законом срок.

2. В нарушение части 1 статьи 28 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п. 2.1., 2.2. Устава официальное наименование Организации не содержит указания на территориальную сферу деятельности (Пермский край) и характер деятельности Организации.

3. В нарушение части 1 статьи 123.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п. 2.1, п. 2.2. Устава Организация в проверяемый период не реализовала уставные цели ввиду фактического отсутствия деятельности.

4. В нарушение абзаца 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п. 5.1., 5.7. Устава Общее собрание членов Организации в проверяемый период не в полной мере реализовало свои полномочия.

5. В нарушение абзаца 2 части 1 статьи 29 Федерального закона гот 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п. 5.10., 5.12., 5.13. Устава Совет Организации в проверяемый период не реализовал свои полномочия. 

6. В нарушение абзаца 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», раздела 6 Устава Ревизор Организации в проверяемый период не реализовал свои полномочия.

7. В нарушение абзаца 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п. 5.16. Устава Президент Организации в проверяемый период не реализовал свои полномочия.

8. В нарушение пункта 2 статьи 123.6 и пункта 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4.5., 8.2. Устава Организации члены Организации не исполняют обязанность по уплате членских взносов.

9. В нарушение абзаца 3 части 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», обязанность ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом организацией не исполнена в проверяемом периоде - отчеты не размещены на Информационном портале Минюста России (http://unro.minjust.ru), а также в Управление не предоставлены сведения о размещении отчетов.

10. В нарушение абзаца 8 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», сведения по форме № ДД.ММ.ГГГГ Организацией не представлены.

11. В нарушение п. 2.1, п. 2.2. Устава код основного вида экономической деятельности Организации по ОКВЭД не соответствует уставным целям, предмету деятельности Организации.

12. В нарушение части 2 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п. 2.1, п. 2.2. Устава Организацией на проверку не представлены документы и материалы, подтверждающие осуществление уставной и финансово-хозяйственной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Организации вынесено предупреждение № со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, указанное предупреждение направлено в адрес административного ответчика почтовой корреспонденцией, возвращено в Управление в связи с истечением срока хранения корреспонденции (л.д. 39-40,41).

До настоящего времени организация указанные нарушения не устранила. Процедуру ликвидации не инициировала.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в них доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что организацией допущены неоднократные и грубые нарушения (по своему характеру и их последствиям) требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности некоммерческих организаций, которые носят систематический характер (сведения не представлены и после вынесения предупреждений), подтверждаются доказательствами, каких-либо мер по устранению указанных нарушений организацией не предпринято, доказательств того, что указанная организация ведет какую-либо деятельность в качестве юридического лица, не представлено.

При таких обстоятельствах требование о признании Организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, в качестве меры, направленной на защиту прав и законных интересов других лиц, охраняемых законом публичных интересов, подлежит удовлетворению.

Требование об исключении записи в отношении Организации из ЕГРЮЛ удовлетворению не подлежит, поскольку оно предъявлено к ненадлежащему лицу – организации, у которой в силу закона отсутствуют полномочия по реализации данного требования. Между тем на основании пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Учитывая, что возможность распределения заинтересованными лицами имущества административного ответчика (в случае его обнаружения) после его ликвидации прямо предусмотрена законом, суд считает, что вступившее в законную силу решение суда о ликвидации недействующей организации будет являться основанием для внесения записи об исключении организации из ЕГРЮЛ без завершения процедуры ликвидации, предусмотренной статьями 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Возможность взыскания госпошлины по административным искам о ликвидации некоммерческих организаций главой 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации не урегулирована, поэтому суд этот вопрос не разрешает. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 264, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю к Региональной общественной организации «Светлая Русь», - удовлетворить частично.

Признать Региональную общественную организацию «Светлая Русь» (ОГРН №, ИНН №), юридический адрес: 

<

адрес>, прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения записи об исключении Региональной общественной организации «Светлая Русь» из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья: Петухова Д.А.