Дело № 2-1427/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту проживания,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 7 – 8, 10 -11, 76 - 77) к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании последнего утратившим право пользования квартирой 

<

адрес>, обязании ФИО4 зарегистрировать по месту своего проживания и по месту фактического жительства по адресу: 

<

адрес>, своего члена семьи ФИО1, взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 расходов на оплату государственной пошлины в размере 600 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорной квартире, однако в ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, проживает совместно с ответчицей ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Полагает, что право пользования жилым спорным помещением у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратилось.

Истец ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, и вновь привел их суду.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представитель ответчика ФИО4 ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика ФИО4 ФИО6 направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором иск не признал, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в спорной квартире по независящим от него обстоятельствам и в силу возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ОМВД России по г. Новочебоксарск, ООО "Ремэкс-Плюс" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ФИО2. (продавцы) и ФИО3 (покупатель) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 30 - 33).

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО7 (л.д. 66).

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Из копии поквартирной карточки, предоставленной ООО «Ремэкс-Плюс», усматривается, что на регистрационном учете в спорной квартире состоят: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 85).

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Частью 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Из правоприменительного толкования указанных норм права следует, что дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, в силу своего возраста, то есть по независящим от них причинам, они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением, поскольку зависимы от воли родителей.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента выезда из квартиры ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживал, проживает вместе с матерью ФИО5 как член семьи ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствует (л.д. 41), что подтверждает отсутствие у него иной жилой площади, кроме спорной квартиры. Доказательств того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел самостоятельное право в отношении иного жилого помещения, суду представлено не было.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был вселен в установленном порядке в спорное жилое помещение. Его родители определили для него постоянное место жительства в спорной квартире. Однако, в связи с прекращением семейных отношений между ФИО3 и ФИО5, он с матерью выехал из спорного жилого помещения.

Суд полагает, что в силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может самостоятельно без родителей реализовать свое право пользования спорным жилым помещением. Следовательно, его не проживание в спорном жилом помещении не может являться основанием для прекращения его жилищных прав и свидетельствовать о выбытии в другое постоянное место жительства.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право пользования спорным жилым помещением в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Иное повлекло бы нарушение прав ребенка, гарантированное законом, самостоятельное осуществление которых невозможно в силу его малолетнего возраста.

С учетом изложенного, суд отказывает ФИО3 в удовлетворении исковых требований о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования утратившим право пользования квартирой 

<

адрес>, обязании ФИО4 зарегистрировать по месту своего проживания и по месту фактического жительства по адресу: 

<

адрес>, своего члена семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 расходов на оплату государственной пошлины в размере 600 руб.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой 

<

адрес>, обязании ФИО4 зарегистрировать по месту своего проживания и по месту фактического жительства по адресу: 

<

адрес>, своего члена семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 расходов на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 04.09.2018.

Судья Т.Г. Кондакова