ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 29 ноября 2019 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Литвиновой Т.К., с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Доржиевой М.В. представившей удостоверение № и ордер № (по соглашению), следователя СО О МВД России по Кяхтинскому району ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО О МВД России по Кяхтинскому району ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО5 с назначением ему судебного штрафа.

Согласно поступившему ходатайству, в ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 заключил трудовой договор с индивидуальным предпринимателем ФИО2, основным и дополнительным видом деятельности которого является лесозаготовка, предоставление услуг в области лесозаготовок, распиловка и строгание древесины, на должность разнорабочего на неопределенный период времени.

Так, ФИО5 работая в должности разнорабочего на основании разрешительных документов: договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, с 15.09.2019 года находился в лесном массиве, расположенном в 5,6 км. в северо-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия и в соответствии с картографией лесного фонда Российской Федерации на территории Республики Бурятия, Кяхтинского лесничества Чикойского участкового лесничества, квартал № выдел № лесосека № деляна №, где проводил разработку лесоделяны.

В ходе заготовки древесины 25.09.2019 года около 14 часов 00 минут у ФИО5 находившегося на вышеуказанной лесоделяне, достоверно знавшего о том, что заготовке подлежат только клейменные деревья породы сосна, находящиеся на территории выделенной лесоделяны, из корыстных побуждений, с целью увеличения объема подлежащей заготовке древесины и последующего получения материальной выгоды, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения роста в крупном размере.

Реализуя свои преступные намерения ФИО5 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут 25.09.2019 года, находясь на вышеуказанной лесоделяне в 5,6 км. северо-восточнее от 

<

адрес> Республики Бурятия и расположенных в соответствии с картографией лесного фонда Российской Федерации на территории Республики Бурятия, Кяхтинского лесничества, Чикойского участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека №, деляна № осознавая преступный характер и наказуемость своих действий, предвидя сокращение количества лесных ресурсов и активно желая этого, в нарушении: п.п 6,9 раздела 2, п. «в» ч.15 раздела 4 и п. «е» ч.17 раздела 5 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заготовке не подлежат не клейменные деревья; п.п «е» п. 12 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №474 от 13.09.2016 года; ст.ст. 29,30,75,76,77 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 года и ст. 4, п.3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10 января 2002 года, не посвящая в свои преступные намерения тракториста ФИО1, и работодателя ФИО2 используя в качестве орудия преступления бензопилу «

<

данные изъяты>», действуя умышленно, единолично, путем спиливания на корню совершил незаконную рубку лесных насаждений не клейменных деревьев породы сосна в крупном размере, общим объемом 3,71 кубометров, а именно: одного растущего, жизнеспособного дерева породы сосна, объемом 0,37 кубометров; одного растущего, жизнеспособного дерева породы сосна, объемом 0,71 кубометров; одного растущего, жизнеспособного дерева породы сосна, объемом 0,92 кубометров; одного растущего, жизнеспособного дерева породы сосна, объемом 1,71 кубометров.

После чего вышеуказанные 4 ствола спиленных деревьев породы сосна были вывезены на погрузочную площадку с помощью трактора 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, где разделены на сортименты и вывезены в 

<

адрес> Республики Бурятия на автомашине «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

Своими преступными действиями ФИО5 согласно такс исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» причинил ущерб экологии леса, окружающей среде и лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в крупном размере на общую сумму 63006 руб.

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 полностью поддержал ходатайство следователя, при этом пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется и существо постановления, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, свое заявление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, поддерживает в полном объеме. 

Защитник обвиняемого – адвокат Доржиева М.В. поддержала ходатайство следователя и своего подзащитного, показала, что проконсультировала ФИО5 по всем вопросам прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и последствиям прекращения.

Государственный обвинитель Попова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, добровольно давал признательные показания, возместил причиненный ущерб. 

Учитывая изложенное, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение ФИО5 по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В постановлении установленные следствием обстоятельства изложены верно, которые обвиняемым и его защитником не оспариваются. 

Суд считает, что обвиняемый ФИО5 органами предварительного следствия обоснованно был привлечен к уголовной ответственности, в связи с причастностью к совершению уголовно-наказуемого деяния, поскольку это подтверждается материалами дела, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кяхтинскому району; рапортом об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД У ЭБиПК МВД по РБ ФИО3 от 03.10.2019 года; заявлением главного лесничего – начальника ОО и ОД Кяхтинского лесничества ФИО4; протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомостью пересчета деревьев; расчета объема незаконно заготовленной древесины; расчетом размера вреда; договором купли-продажи лестных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки.

Суд считает, что в представленных материалах имеется достаточно сведений для принятия решения по существу заявленного ходатайства. Препятствий для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности суд не находит. По мнению суда, удовлетворение ходатайства следователя соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты обвиняемому ФИО5 суд применяет правила ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО5 и его семьи.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу следует оставить прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: бензопилу 

<

данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району, возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО О МВД России по Кяхтинскому району ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО5 в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в срок не позднее 01 марта 2019 года, по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/032601001, ОКАТО 81701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621010016000140, отделение Национального банка Республики Бурятия, БИК 048142001.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: бензопилу «

<

данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району, вернуть по принадлежности.

Направить настоящее постановление в службу судебных приставов по месту жительства обвиняемого для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.А. Асташева