Дело №12-43/2018 

РЕШЕНИЕ

г. Советск 10 мая 2018 г.

Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г., 

при секретаре Демаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» от 28 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» от 28 февраля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, чем было нарушено его право на защиту.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по основаниям в ней изложенным, указав, что при составлении протокола об административном правонарушении его известили о том, что рассмотрение дела состоится 20 февраля 2018 г. В указанный день он явился в ОГИБДД, однако начальника ОГИБДД не было и дело не рассматривалось. О следующей дате и времени рассмотрения дела его никто не уведомлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу состоявшееся постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Однако должностным лицом при рассмотрении дела в отношении ФИО1 указанные требования закона соблюдены не были.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении был извещен о том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться 20 февраля 2018 г.

Однако, как следует из обжалуемого постановления, дело было рассмотрено в иной день - 28 февраля 2018 г. При этом сведений о надлежащем извещении ФИО1 о рассмотрении дела в указанную дату материалы дела не содержат.

Согласно обжалуемого постановления, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в его отсутствие.

Такие обстоятельства свидетельствуют о том, что о дне и месте рассмотрения дела, назначенного на 28 февраля 2018 г., ФИО1 извещен не был.

Поскольку дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было рассмотрено в отсутствие последнего без надлежащего его уведомления о месте и времени рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на участие в рассмотрении дела и представление доказательств в обоснование своей невиновности, были нарушены, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

В связи с тем, что на момент рассмотрения в жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Советский» от 28 февраля 2018 г. о назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья А.Г. Матвеев