Дело № 2-1274/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П., 

при секретаре Черных В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просит суд расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, а также разделить совместно нажитое с ответчиком имущество, а именно признать за ФИО1 право собственности на: здание с кадастровым номером №, площадью 123,5 кв.м., назначение: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 1566185 руб. 28 коп., зарегистрированный на имя ФИО2; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 2410455 руб., зарегистрированный на имя ФИО2; автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер 150, VIN №, год выпуска 2018, цвет темно-синий, стоимость 3681400 руб., зарегистрированный на имя ФИО1 За ФИО2 признать право собственности на: помещение с кадастровым номером №, площадью 134,4 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 6140682 руб. 24 коп., зарегистрированная на имя ФИО2; нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 30,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 980875 руб. 04 коп., зарегистрированное на имя ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указала, что 23 августа 1997 года между ней и ответчиком был заключен брак. Однако, совместная жизнь не сложилась, брачные отношения между сторонами фактически были прекращены с января 2019 года, общее хозяйство не ведется, примирение невозможно. Также в связи с тем, что соглашение о добровольном разделе совместно нажитого супругами имущества достигнуто не было, истец просит произвести раздел вышеуказанного общего имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и заявление о признании исковых требований в полном объёме. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ). 

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска. 

Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 23 августа 1997 года Отделом ЗАГС г.Павловский Посад Московской области, актовая запись № №, между ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО1) Натальей Анатольевной и ФИО2, расторгнуть.

Признать за ФИО1 право собственности:

- на здание с кадастровым номером №, площадью 123,5 кв.м., назначение: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 1566185 руб. 28 коп., зарегистрированный на имя ФИО2;

- на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 2410455 руб., зарегистрированный на имя ФИО2;

- на автомобиль марки Тойота Лэнд Крузер 150, VIN №, год выпуска 2018, цвет темно-синий, стоимость 3681400 руб., зарегистрированный на имя ФИО1. 

Признать за ФИО2 право собственности на:

- помещение с кадастровым номером №, площадью 134,4 кв.м., назначение: жилое помещение, вид жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 6140682 руб. 24 коп., зарегистрированную на имя ФИО2;

- на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 30,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 980875 руб. 04 коп., зарегистрированное на имя ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021г.

Судья: С.П. Большакова