Дело № 2-1979/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 ноября 2024 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жукова В.И.

с участием истца ФИО1 

представителя истца – адвоката Мазитова Р.А.

при помощнике судьи Султангареевой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

...> РБ об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ХХХ, умершей 

<

...>, и признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу 

<

...> порядке наследования по закону после смерти бабушки, утверждая, что приняла наследство после смерти матери в установленный законом срок, несла расходы по содержанию наследственного имущества, однако лишена возможности оформить свои права во внесудебном порядке, так как вовремя не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Эта доля была приобретена мамой ХХХ на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность граждан 

<

...> от 

<

...> совместно с ее гражданским мужем ФИО2 На основании указанного договора Кумертауским участком ГБУ «ГКО и ТИ» РБ было выдано регистрационное удостоверение 

<

...> от 

<

...>.

В судебном заседании истец ФИО3 и адвокат Мазитов Р.А., исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

От представителя ответчика Администрации ГО 

<

...> в суд поступл отзыв на исковое заявление, согласно которого Администрация ГО 

<

...> не возражает против удовлетворения исковых требований. О времени и месте судебного заседания извещены.

Третье лицо нотариус ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседание не явилась.

Третьи лица ФИО2, ФИО5 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, указанные лица просили рассмотреть дело без их участия, согласно поступившего заявления от третьих лиц не возражают против удовлетворения исковых требований. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без их участия. 

В судебном заседании были допрошены свидетели Б., В. которые суду показали, что знакомы с ФИО1, знают, что у Г. была мать ХХХ, которая умерла 

<

...> и после смерти матери осталась ? доля квартиры расположенная по адерсу: РБ, 

<

...>. После смерти матери ФИО1 проживала в данной квартире, платила коммунальные платежи, ухаживала за домом. Кроме того, ФИО1 после смерти матери распорядилась её личным имуществом, забрала морозильную камеру, оставив другие вещи своей дочери ФИО5 проживающей вместе с бабушкой.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелй, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 и согласно статье 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как установлено судом, 

<

...> умерла мама истца ФИО1, - ХХХ. В ее собственности находилась 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

...>. Эта доля была приобретена ХХХ на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность граждан 

<

...> от 

<

...> совместно с ее гражданским мужем ФИО2 На основании указанного договора Кумертауским участком ГБУ «ГКО и ТИ» РБ было выдано регистрационное удостоверение 

<

...> от 

<

...>.

ХХХ умерла 

<

...>, после ее смерти в установленный законом срок в течение шести месяцев после смерти матери ФИО1 к нотариусу не обращалась, наследство не принимал путем подачи заявления. ФИО1 недавно обратилась в нотариальную контору нотариуса ФИО4 с устным заявлением о принятии наследства после истечения указанного срока.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В течение срока, установленного для принятия наследства, ФИО1, как заинтересованное лицо, за свой счет совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии мной наследства после смерти мамы, закрыв коммунальные платежи по квартире. Это подтверждается расшифровкой задолженности от ООО ЭСКБ», из которой видно, что в течение 6 месяцев после смерти мамы, то есть, в марте августе 2019 года погашались платежи по электроэнергии.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В ходе рассмотрения дела возражений по существу заявленных требований не поступило. 

Вместе с тем на принятие наследства истцом в установленный законом срок в порядке, предусмотренным пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, указывает то обстоятельство, что именно истец, владеющая в том же жилом помещении 1/2 долей, обеспечивала сохранность всего жилого помещения, несла расходы по его содержанию. Ответчик, являющаяся сособственником данного жилого помещения и второй наследницей по закону, в письменном заявлении заявила о своем согласии с требованиями истца. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным довод истца о принятии ею наследства по закону после смерти её матери ХХХ умершей 

<

...>. 

На момент рассмотрения дела судом срок для принятия наследства истек, помимо истца иных лиц, заявивших о праве на наследство, не имеется. При таких обстоятельствах требования истца следует удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа 

<

...> РБ об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт 

<

...>) наследства по закону после смерти ХХХ, умершей 

<

...>, признать право собственности ФИО1 (паспорт 

<

...>), на 1/2 (одну вторую) долю жилого помещения по адресу: 

<

...>, в порядке наследования после смерти ХХХ, умершей 

<

...>. 

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2024.