Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 февраля 2019 года

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца МП «ЖКХ» 

<

адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, 

установил:

Директор МП «ЖКХ» 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени. 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, которые истец регулярно поставляетответчику.

Однако, ФИО1 не производит оплату за коммунальные услуги.

За ответчиком образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 14 698 рублей77 копеек, пени в размере 7029 рублей 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; водоотведение 31 614 рублей 67 копеек, пеня в размере 15 114 рублей 45 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит взыскать с ФИО1задолженность за холодное водоснабжение в размере 14 698 рублей 77 копеек, пени в размере 7 029 рублей 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за водоотведение 31 614 рублей 67 копеек, пени в размере 15 114 рублей 45 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 253 рубля 72 копейки. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1против удовлетворениятребований не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

Судом установлено, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг, поставляемых МП «ЖКХ» 

<

адрес>.

Однако,их оплату не производит. 

Так, за ФИО1 образовалась задолженность за холодное водоснабжение в размере 14 698 рублей 77 копеек, пени в размере 7029 рублей 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за водоотведение в размере 31 614 рублей 67 копеек, пеня в размере 15 114 рублей 45 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В результате неоплаты обязательных платежей нарушаются права истца. 

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что искоснован на нормах материального права, изложенные в нем доводы подтверждены материалами дела, следовательно, он подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2253 рубля 72 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление директора Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» 

<

адрес> ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Украинской ССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> пользу Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» 

<

адрес>, (ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги за холодное водоснабжение в размере 14 698 рублей 77 копеек, пени в размере 7029 рублей 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за водоотведение в размере 31 614 рублей 67 копеек, пени в размере 15 114 рублей 45 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 253 рубля72 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО6