Дело № 1-369/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.

при секретаре судебного заседания Веркиной К.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Хоянян Л.О.

защитника подсудимого – адвоката Согоян Г.А., представившей ордер № 55677 от 04.08.2020 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего ООО «

<

данные изъяты>», спортивный аналитик, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется а том, что 12.06.2020 года в 23 часа 20 минут, находясь около дома № 10 А по ул. Доброхимовской, в г. Ростов-на-Дону, имея и реализуя умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, незаконно хранил при себе порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) постоянной массой 1,48 г., когда был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пр. Стачки № 14, в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в помещении дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростове-на-Дону, расположенного по пр. Стачки № 14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, у Голуб в левом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовй пакет с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1249 от 20.06.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справке об исследовании № 4/1125 от 13.06.2020 года, первоначальная масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляла 1,48 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, которое Голуб незаконно хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить. ФИО1 просил его ходатайство удовлетворить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере с учетом имущественного положения, он загладил вред, причиненный преступлением, а именно внес пожертвования в Ростовский центр помощи детям № 7 (ГКУСО РО Ростовский центр помощи детям №7) на сумму 10000 рублей.

Гособвинитель- помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Хоянян в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, перечень которых изложен в обвинительном постановлении.

Сведения об участии ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют материалам дела.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей нарколога /л.д.67/, психиатра не состоит /л.д. 66/, удовлетворительно характеризуется /л.д. 68,69/, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также тяжести совершенного преступления. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 762 УК РФ, п. 4 ст. 254, 256, 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 и его защитника –адвоката Согоян Г.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: наименование получателя - УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000).

Обязать ФИО1, уплатить судебный штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. 3 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает материалы уголовного дела о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ в общем порядке. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-наркотическое средство, указанное в постановлении от 29.06.2020 года (л.д. 53-54), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 07.07.2020 года, (л.д. 56-57) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья