Дело №2-1601/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Боброва А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эльбрус» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эльбрус» обратилось с иском в суд о взыскании с ответчика ФИО1 суммы в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 

<

данные изъяты> руб., стоимости проведения экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обосновании заявленных требований указало, что +++ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ООО «Эльбрус». Виновным в ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении ... от +++, признан ФИО1 Истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в 

<

данные изъяты>, застраховавшее гражданскую ответственность владельца транспортного средства принадлежащего истцу. Однако, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, предложив обратиться к владельцу транспортного средства. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ООО «Эльбрус» явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается судом в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Дополнительно пояснил, что вину в ДТП +++ признает, на момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

В судебном заседании ответчик ФИО1 выразил свое согласие на удовлетворение исковых требований путем их признания.

Признание иска ответчиком ФИО1 оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела. Ответчику известны последствия признания иска, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска ответчиком соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Эльбрус» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эльбрус» 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, 

<

данные изъяты> руб. в счет стоимости проведения экспертизы и 

<

данные изъяты> руб. в счет оплаты расходов по государственной пошлине. Всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья М.С. Масленников