УИД 24RS0026-01-2019-000166-96

Дело № 1-20/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Логуновой В.Л., 

обвиняемого ФИО1,

защитника- адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318 и ордер № 

<

...> от 22.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не имеющего судимости, проживающего в 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 января 2019 года, около 13 часов, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 1,7 км в юго-западном направлении от дорожного знака «с. Каратузское», по автодороге с. Каратузское-д. Верхний ФИО2 Каратузского района Красноярского края и на расстоянии 35 м в северо-западном направлении от дорожного знака «р. Джеп». Находясь на данном участке, собрал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые поместив в полиэтиленовый пакет, спрятал в рукаве своей куртки. 

Около 13 час. 55 мин. 25 января 2019 г., проходя по ул. Хлебной с. Каратузское, в 150 м метрах южнее дома № 26 ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и предпринял попытку уничтожить хранящееся при нем наркотическое вещество. Однако данные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В период 14 час. 05 мин. до 14 час. 55 мин. 25 января 2019 г., в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного на расстоянии 150 м в южном направлении от дома № 26 по ул. Хлебной с. Каратузское Красноярского края, обнаружено и изъято наркотическое вещество массой не менее 2,83 грамма, приобретенное и хранившееся ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с заключением эксперта № 

<

...> от 12.02.2019 г. изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,63 грамма, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,83 грамма является значительным размером.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления, признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Огласив по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показания обвиняемого, данные на стадии досудебного производства по делу, а также показания неявившихся свидетелей, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

К такому выводу суд приходит исходя из показаний обвиняемого, а также совокупности исследованных доказательств.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, с участием защитника, ФИО1 показал, что 25 января 2019 г., около 11 часов, находясь на территории свалки в окрестностях 

<

...>, увидел кусты дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркотическим средством, решил употребить листья конопли путем курения. Примерно около 13 часов, подойдя к кусту конопли, сорвал сухую верхушечную часть, измельчил до пылеобразного состояния и убрал в пакет. Возвращаясь домой и проходя мимо дома интерната по ул. Хлебной с. Каратузское был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили добровольно выдать наркотическое вещество, если такое при нем имеется. Он, испугавшись ответственности, развернул сверток и стал высыпать наркотическое вещество, но сотрудники забрали у него пакет. Вдальнейшем к данному месту прибыли сотрудники полиции с понятыми, произвели осмотр места происшествия, собрали со снега высыпанное им наркотическое вещество. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 25 января 2019 года совместно с участковым уполномоченным ФИО3, при обходе административного участка, проезжали на служебном автомобиле по ул. Хлебной с. Каратузское. Около 14 час. обнаружили ФИО1, шедшего по обочине автодороги и имевшего признаки опьянения. При разговоре с ФИО1 ему предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества. ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ при нем не имеется. При этом резко вытащил из правого рукава куртки черный полиэтиленовый пакет и стал высыпать содержимое пакет на снег. Он изъял у ФИО1 данный пакет, в котором находилось пылеобразное вещество коричневого цвета. На его вопрос ФИО1 ответил, что высыпал пыль, которая ему не принадлежит. О данном факте сообщили в дежурную часть отделения полиции, после чего на место прибыла следственно-оперативная группа. 

Аналогичные показания на стадии предварительного расследования дал свидетель ФИО3. Данные показания оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя.

Также, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что 25.01.2019 г., около 14 часов 10 минут были приглашены в качестве понятых на участок местности, расположенном на удалении от дома № 26 по ул. Хлебной с. Каратузское. На данном участке в их присутствии у ФИО1 изъята часть полиэтиленового пакета черного цвета. Также сотрудники полиции со снега собрали пылеобразное вещество коричневого цвета, которое ранее было рассыпано ФИО1. Данное вещество также было упаковано и опечатано. В их присутствии ФИО1 пояснил, что данное вещество ему не принадлежит. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных на досудебной стадии производства по уголовному делу и оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя, 25.01.2019 г. были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО1 по 

<

...>. В их присутствии осмотрены надворные постройки на усадьбе дома, а также непосредственно жилище. В помещении кухни под раковиной обнаружены две полимерные бутылки с наслоением вещества коричневого цвета. В духовом шкафу электрической плиты обнаружена полимерная чашка белого цвета и эмалированная кружка, имевшие наслоение вещества коричневого цвета. Данные предметы изъяты и упакованы в пакеты.

Вышеприведенные показания свидетелей являются последовательными, согласующимися между собой и другими доказательствами, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания их недостоверными. 

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в данном преступлении подтверждается и письменными доказательствами. 

Так, протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления участок местности, расположенный на расстоянии 1,7 км в юго-западном направлении от дорожного знака «с.Каратузское» по автодороге сообщением с. Каратузское-д. Верхний ФИО2 Каратузского района и на расстоянии 35 м в северо-западном направлении от дорожного знака «р. Джеп». 

Согласно протоколу осмотра места происшествия установлено место, где у ФИО1 изъято наркотическое вещество- участок местности, расположенный на расстоянии 150 м южнее здания КГБУ СО «Каратузским дом-интернат», расположенного по адресу 

<

...> Красноярского края.

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования, у ФИО1 получены смывы с кистей рук.

В ходе обыска из жилища ФИО1, расположенного по адресу 

<

...> обнаружены и изъяты две полимерные бутылки, полимерная чашка и эмалированная кружка с наслоением вещества коричневого цвета. 

Изъятые с места происшествия, а также в ходе обыска предметы- наркотическое средство, смывы с рук, контрольные тампоны, фрагменты полимерных бутылок, полимерная чашка, эмалированная кружка после их осмотра признаны вещественными доказательствами по делу, о чем составлен протокол осмотра и постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № 

<

...> от 12.02.2019 г., вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,63 гр. На фрагментах полимерных бутылок, полимерной чашке и эмалированной кружке, а также на тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, входящего в состав и являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли.

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК и являются допустимыми.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств дает основания для вывода о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов от30.01.2019 г. № 

<

...> ФИО1 

<

...> При этом в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО1 не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Также ФИО1 

<

...> нуждается в профилактическом наблюдении у врача нарколога.

Поскольку оснований для иных выводов у суда не имеется, суд считает, что ФИО1 совершил преступление, будучи вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу п., п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах и указании места совершенного преступления и способа его совершения.

Суд так же, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, совершение данного преступления в отсутствии судимости.

Также судом не установлено обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ. 

По месту своего жительства органом внутренних дел ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, в связи с чем при его назначении подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, вид и размер незаконно приобретенных и хранимых наркотических средств, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, личность подсудимого не представляет собой значительной опасности для общества и цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом выводов судебной психиатрической экспертизы суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по прохождению профилактического наблюдения в наркологическом кабинете КГБУЗ «Каратузская РБ».

В соответствии со ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства подлежат уничтожению. 

Принимая во внимание, что особый порядок рассмотрения уголовного дела, о которым ходатайствовал подсудимый, прекращен по инициативе суда, а также учитывая материальное положение обвиняемого, и в частности, отсутствие у него места работы и постоянного источника дохода, и наличие у него расстройства личности, подтвержденного заключением судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в деле по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, а так же обратиться в наркологический кабинет КГБУЗ «Каратузская районная больница» с целью профилактического наблюдения. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотическое средство, фрагменты полимерных бутылок, полимерную чашку, эмалированную кружку- уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В.Криндаль