Дело № 1-86/17года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 16 марта 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Нальчикского городского суда, Кушховой Р.Д.,

при секретаре Бичоевой М.М., 

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора 

<

адрес> Луценко А.Г., помощника прокурора 

<

адрес> Кодзова Р.Х., 

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>,

защитника ФИО7, представившего удостоверение №и ордер № от 21.11.2016г. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего в КБР, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО1, находясь в пойме реки «Нальчик» возле 

<

адрес> (точное место дознанием не установлено), умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, собрав листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 23,8 граммов что является значительным размером. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное средство при себе для личного употребления без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное, защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 являются, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела личности подсудимого ФИО1 с учетом влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого ФИО1. суд считает, что его исправление возможным без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок четыре месяца.

Меру принуждения- обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуана массой 23,8 гр.; два марлевых тампона со смывами с кистей рук ФИО1

следами наркотического средства- тетрагидроканнабиола; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1 и контрольный марлевый тампон без следов наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова