УИД 51RS0003-01-2024-004675-94 Дело № 1-332/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2024г. г.Мурманск 

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Степового С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лямзиной А.И., 

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска Геско Д.А.,

защитника – адвоката Павленко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> Мурманской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период с 14 часов 45 минут до 16 часов 30 минут 25 июля 2024г. ФИО22 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, незаконно приобрела вещество массой 0,2966 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (далее - наркотическое средство в крупном размере), то есть наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, 25 июля 2024г. в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Ноnоr Х7» и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством личной переписки в интернет-магазине 

<

данные изъяты> специализирующемся на продаже наркотических средств, осуществила заказ наркотического средства в крупном размере, за денежные средства в сумме 1 590 руб., оплатив его посредством перевода денежных средств со счета банковской карты, эмитированной в АО «ТБАНК», на счет неустановленного лица.

После этого, в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 53 минут 25 июля 2024г. ФИО1 на принадлежащий ей мобильный телефон «Ноnоr Х7», в программе для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица поступило сообщение с описанием, фотографией и географическими координатами места расположения тайника с наркотическим средством в крупном размере, который располагался на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в районе д.3а по ул.Чумбарова-Лучинского в Ленинском административном округе г.Мурманска.

После получения указанных сведений, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период с 14 часов 53 минут до 16 часов 27 минут 25 июля 2024г. проследовала к участку местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в районе д.3а по ул.Чумбарова-Лучинского в Ленинском административном округе г.Мурманска, где обнаружила тайник, оборудованный на вышеуказанном участке местности, из которого извлекла наркотическое средство в крупном размере и, тем самым, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для личного употребления.

Далее, 25 июля 2024г. в 16 часов 30 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенном в границах кадастрового квартала с кадастровым номером 

<

данные изъяты> у д.3а по ул.Чумбарова-Лучинского в Ленинском административном округе г.Мурманска, а наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО20., проведенного ДД.ММ.ГГГГг.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью. От дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что 25 июля 2024г., находясь по адресу проживания 

<

адрес>, около 14 часов 45 минут с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через интернет-мессенджер «Телеграмм», в интернет-магазине, специализирующимся на продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>, она за 1 560 руб. заказала наркотическое средство «ТВ», то есть химический гашиш массой 0,3гр. В 14 часов 49 минут через мобильное приложение «Тинькоф банк» она оплатила указанное наркотическое средство, а в 14 часов 52 минуты ей поступило сообщение с фотографией и координатами места расположения тайника с приобретенным ей наркотиком. Далее, в приложение «Яндекс карты» она ввела полученные координаты и определила, что тайник находится в районе дома № 33 по ул.Калинина в г.Мурманске. После чего, она приехала по указанному адресу и в 16 часов 27 минут из тайника в кустах у магазина «Магнит» подняла сверток с наркотиком. По дороге к остановке общественного транспорта, у д.3а по ул.Чумбарова-Лучинского в г.Мурманске, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УМВД России по г.Мурманску, где в ходе досмотра было изъято наркотическое средство и мобильный телефон «Ноnоr» с сим-картой мобильного оператора «Теле2» (т.1 л.д.127-131, 136-139, 143-145, 163-164, 169-170); 

В ходе проверки показаний на месте 14 августа 2024г. ФИО1 непосредственно указала место расположения «закладки», в которой находилось приобретенное ею 25 июля 2024г. наркотическое средство – «химический гашиш». Кроме того, были установлены географические координаты указанного наркотического средства, а также географические координаты места задержания ФИО1 сотрудниками полиции (л.д.156-160).

Событие преступления и виновность подсудимой в приобретении наркотических средств, при установленных судом обстоятельствах, помимо оглашенных показаний подсудимой, подтверждены показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами.

Из акта наблюдения, а также рапорта о задержании ФИО1 следует, что 25 июля 2024г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Мурманску проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией прилегающей к д.3А по ул.Чумбарова-Лучинского в г.Мурманске, в связи с имеющейся у них информацией о сбыте наркотических средств и психотропных веществ. Наблюдение за вышеуказанной местностью начато в 15 часов 30 минут по вышеуказанному адресу. В 16 часов 20 минут у дома 3А по ул.Чумбарова-Лучинского в г.Мурманске была замечена ФИО1, которая ориентируясь на местности с помощью мобильного телефона, зашла в лесополосу и начала что-то искать в траве. После чего, в 16 часов 27 минут подняла с земли сверток и убрала к себе в сумку. В 16 часов 30 минут ФИО1 была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1л.д.9,10);

25 июля 2024г. с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: сверток черного цвета с веществом и мобильный телефон «Ноnоr Х7», с сим-картой мобильного оператора «Теле2» (т.1 л.д.11-15);

Изложенные обстоятельства о времени и месте проведения личного досмотра ФИО1, а также изъятых у нее предметов подтвердила представитель общественности Свидетель №1, чьи показания в качестве свидетеля были оглашены в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.101-103);

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а также время и место задержания ФИО1, подтверждены оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Мурманску ФИО6 (т.1 л.д.104-106);

Кроме того, обстоятельства проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 были изъяты телефон и наркотические средства подтверждены оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля – оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Мурманску Свидетель №2 (т.1 л.д.98-100);

Материалы оперативно-розыскной деятельности, отражающие ход и результаты оперативно розыскных мероприятий «наблюдение, задержание, а также личный досмотр», в отношении ФИО1 осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.46-47);

Согласно справке об исследовании № 515и от 25 июля 2024г. и заключению эксперта № 1090э от 9 августа 2024г., представленное на исследование и экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра массой 0,2966 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д.19-20, 25-27);

Указанное наркотическое средство, поступившее после производства химической экспертизы, было осмотрено следователем 13 августа 2024г., а его первоначальная упаковка осмотрена следователем 22 августа 2024г. с указанием индивидуальных признаков (т.1 л.д.29-30, 92-93);

26 августа 2024г. следователем осмотрены мобильный телефон «Ноnоr Х7» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2». В памяти данного мобильного устройства установлены различные приложения, в том числе и «Телеграм». В ходе осмотра приложения «Телеграм» обнаружен чат с оператором магазина, специализирующимся на продаже наркотиков 

<

данные изъяты> датированный 25 июля 2024г., начало переписки в 14 часов 48 минут. В ходе переписки ФИО1 приобретает наркотик массой 0,3гр за 1 560 руб. При осмотре папки «Галерея» была обнаружено фото участка местности с описанием, а также географическими координатами (т.1 л.д.70-78);

В ходе выемки произведенной 14 августа 2024г. у ФИО1 была изъята и осмотрена выписка по счету дебетовой карты «Тинькоф Банк». В ходе осмотра установлено, что ФИО1 25 июля 2024г. в 14 часов 49 минут был осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 590 руб. за приобретенное наркотическое средство (т.1 л.д.147-150, 151-153).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы, в том числе, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а участвующий в деле государственный обвинитель согласился с предложенной квалификацией содеянного.

Вместе с тем, из исследованных материалов делу следует, что ФИО1 задержана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по истечении непродолжительного времени после незаконного приобретения наркотического средства, с момента изъятия наркотического средства из тайника и до его обнаружения и изъятия, фактически находилась под постоянным контролем со стороны сотрудников полиции, а каких-либо объективных причин, препятствующих ее задержанию сразу после приобретения наркотического средства, не имелось и суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой излишне квалифицированы как хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Умысел на приобретение наркотического средства сформировался у подсудимой самостоятельно, независимо от деятельности оперативных сотрудников, провокации со стороны указанных лиц судом не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая умышленно незаконно приобрела наркотическое средство массой 0,2966 грамма, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) уксусной кислоты, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

При этом, размер изъятого наркотического средства является крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В период совершения преступления ФИО1 действовала осознанно и умышленно, отдавала отчет своим действиям и руководила ими, учитывая адекватное поведение подсудимой на всех стадиях производства по делу, суд приходит к выводу, что она должна нести уголовную ответственность в полном объеме.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, не работает, не замужем, имеет на иждивении двоих детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. 

ФИО1 направила письмо со словами раскаяния в адрес прокуратуры Ленинского административного округа г.Мурманска, а также обратилась в АНО «Теплый север» для получения консультации специалистов по работе с наркозависимыми.

Согласно заключению медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства № 740 от 14 августа 2024г., у ФИО1 не исключен синдром зависимости от наркотических психостимуляторов, для установления диагноза нуждается в стационарном обследовании (л.д.189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах преступления, указании пароля своего мобильного телефона, точного места и обстоятельств приобретения наркотического средства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, принимает во внимание данные, характеризующие ее личность, и в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для назначения в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, единственного предусмотренное санкцией статьи.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, личность ФИО1 и ее отношение к содеянному, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и назначает ей условное наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденной и ее исправления, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Избранная в ходе предварительного следствия подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 осуществляла адвокат ФИО11, вознаграждение которой выплачено из средств федерального бюджета. 

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст.132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей, находящихся на ее иждивении, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ полагает возможным освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «Ноnоr Х7» как орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежит обращению в собственность государства, то есть конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление. 

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности в течение испытательного срока: 

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и работать на протяжении всего испытательного срока; 

- не менять постоянное места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу ГОБУЗ «МОНД» для прохождения диагностики и профилактических медицинских мероприятий в порядке и сроки, рекомендованные врачом-наркологом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за участие защитника по назначению на стадиях предварительного и судебного следствия.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон мобильный телефон «Ноnоr Х7», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг., - конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.45-46), – оставить в уголовном деле на весь срок его хранения;

- наркотическое средство, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг., находящееся в комнате хранения вещественных доказательств (т.1 л.д.35), - продолжить хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 12401470014000609;

- сим-карту мобильного оператора «Теле2», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.81), – вернуть владельцу ФИО1 либо ее представителю, а при невостребовании в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу уничтожить;

- первоначальную упаковку наркотического средства согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.97), – уничтожить;

- документы, отражающие результаты оперативно-розыскных мероприятий, выписку о движении денежных средств по банковскому счету (т.1 л.д.48-49, 154, 155), - хранить в материалах дела весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора. 

Председательствующий С.И. Степовый