Дело № 1-452/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката СМИРНОВОЙ И.В., представившей ордер № 38463 от 17.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 12.12.2008 года осужден Шахтинским городским судом Ростовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 29.08.2011) по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания 20.03.2013 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 20 июля 2016 года в 21 час 30 минут, находясь 

<

адрес>, незаконно хранил при себе в г. Шахты Ростовской области для личного употребления без цели сбыта сверток из листа бумаги, в котором находилась смесь растительных масс зеленого, светло-зеленого, коричневого и светло-коричневого цветов до 22 часов 50 минут 20 июля 2016 года.

20 июля 2016 года в 21 час 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КРФ об АП. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из листа бумаги со смесью растительных масс зеленого, светло-зеленого, коричневого и светло-коричневого цветов, которая согласно заключению эксперта № 5433 от 07 сентября 2016 года и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество N-(1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,160 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером, для данного вида наркотических средств.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

Требования ст. 82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый ФИО1 отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, 

<

диагноз>», в содеянном раскаявшегося, совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания не связанного с лишением свободы, полагая, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости возможны без его изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- самодельный сверток из листа плотной бумаги с текстом со смесью растительных масс зеленого, светло-зеленого, коричневого и светло-коричневого цветов, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и вещество N-(1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Шахты, - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк