Дело №

64RS0№-03

Постановление

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО8 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в нарушение п.1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» ФИО2 покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> двигался на автомобиле КО50382 н/з К 319 УХ 64 по улицам 

<

адрес>, когда в 08 час. 00 мин. того же дня на 

<

адрес> Б 

<

адрес> он был выявлен сотрудниками ГИБДД. 

ФИО2, будучи извещенным с его согласия по СМС, на рассмотрение материала не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, при оформлении административного материала заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в отношении него в его отсутствие.

В соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Согласно письменному объяснению ФИО2, он поехал помочь другу по его работе.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П в действующей редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении.

Судом установлено, что ФИО2 в 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение вышеуказанных требований законодательства не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного; рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и ФИО6, содержащих сведения о месте и обстоятельствах совершения правонарушения, а также объяснением ФИО2, согласно которому он совершение правонарушения не оспаривает.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. Исключительных обстоятельств, перечисленных в Постановлении Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П, позволяющих ФИО2 покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 в период действия режима повышенной готовности на территории Саратовской области в нарушение п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П покинул место жительства для поездки по улицам города, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у ФИО2 отсутствуют. 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено, то есть оснований для назначения минимального наказания не имеется, поэтому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, так как указанный вид наказания и размер штрафа является соразмерным содеянному и позволяет достичь цели наказания. При этом, отсутствие постоянного законного источника доходов не может являться основанием для освобождения ФИО2 от ответственности за допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда или направить ее копию на электронную почту суда. 

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии через Кировский районный суд 

<

адрес>.

ФИО9 

ФИО9

ФИО9

ФИО9