Дело № 1-320/19

18RS0023-01-2019-002447-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 24 декабря 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Ходыревой А.В.,

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>.,

защитника Лунина Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты>, судимого:

-03 октября 2012 года Сарапульским городским судом УР по ч. 1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73УК РФ с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Сарапульского городского суда УР от 10 октября 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 09 октября 2018 года освобожден по отбытии наказания;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Валов 

<

данные изъяты>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 13 сентября 2018 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>., как в отношении лица освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок 6 лет, при этом для ФИО2 

<

данные изъяты>. были установлены следующие административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час. Решение Завьяловского районного суда УР от 13 сентября 2018 года Валовым 

<

данные изъяты>. обжаловано не было и 26.09.2018 года вступило в законную силу.

12 октября 2018 года Валов 

<

данные изъяты>. встал на учет в МО МВД России «Сарапульский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в качестве поднадзорного, ФИО2 

<

данные изъяты>. под подпись были разъяснены его обязанности как лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Валов 

<

данные изъяты>., был ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, и с установленными в отношении него административными ограничениями. 

Валов 

<

данные изъяты>. был под подпись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же 12 октября 2018 года Валов 

<

данные изъяты>. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от 27 ноября 2018 года, в связи с совершением Валовым 

<

данные изъяты>. административных правонарушений, последнему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, указанное решение Валовым 

<

данные изъяты>. обжаловано не было и 08 декабря 2018 года вступило в законную силу. 

08 декабря 2018 года в МО МВД России «Сарапульский» Валов 

<

данные изъяты> был ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, был под подпись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же 08 декабря 2018 года Валов 

<

данные изъяты>. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от 22 января 2019 года, в связи с совершением Валовым 

<

данные изъяты>. административных правонарушений, последнему было установлено дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указанное решение Валовым 

<

данные изъяты> обжаловано не было и 02 февраля 2019 года вступило в законную силу. 

02 февраля 2019 года в МО МВД России «Сарапульский» Валов 

<

данные изъяты> был ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, был под подпись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же 02 февраля 2019 года Валов 

<

данные изъяты>. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом.

Решением Сарапульского городского суда УР от 17 мая 2019 года, в связи с совершением Валовым 

<

данные изъяты>. административных правонарушений, последнему было установлено дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки поднадзорного четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указанное решение Валовым 

<

данные изъяты>. обжаловано не было и 28 мая 2019 года вступило в законную силу. 

28 мая 2019 года в МО МВД России «Сарапульский» Валов 

<

данные изъяты>. был ознакомлен с установленным для него графиком явки на регистрацию, был под подпись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так же 28 мая 2019 года Валов 

<

данные изъяты>. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом.

Однако, Валов 

<

данные изъяты>. в период времени с 23.10.2018 года по 26.07.2019 года, по возникшему у него умыслу, направленному на неоднократное несоблюдение установленных им судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, вопреки решению Завьяловского районного суда УР от 13 сентября 2018 года, решению Сарапульского городского суда УР от 27 ноября 2018 года, решению Сарапульского городского суда УР от 22 января 2019 года, решению Сарапульского городского суда УР от 17 мая 2019 года, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, в виде обязательной явки поднадзорного в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час до 6-00 час.

Так, 23 октября 2018 года в 00 час. 20 мин. Валов 

<

данные изъяты>. не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 24 октября 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Кроме того, 26 октября 2018 года в 00 час. 20 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 22 ноября 2018 года по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1, мировым судьей судебного участка № 3 г.ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Кроме того, 07 декабря 2018 года в 22 час. 35 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 14 декабря 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 10 декабря 2018 года в 22 час. 10 мин., Валов 

<

данные изъяты>. не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 14 декабря 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 12 декабря 2018 года в 23 час. 20 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 14 декабря 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 13 февраля 2019 года в 23 час. 10 мин., Валов 

<

данные изъяты>. не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 14 февраля 2019 года в 22 час. 40 мин., Валов 

<

данные изъяты>. не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 16 февраля 2019 года в 01 час. 50 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 19 февраля 2019 года в 18 час, 01 мин., Валов 

<

данные изъяты>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Сарапульский» в назначенный день, не исполнив тем самым административное ограничение - обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 28 февраля 2019 года в 00 час. 10 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 05 марта 2019 года в 18 час. 01 мин., Валов 

<

данные изъяты> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Сарапульский» в назначенный день, не исполнив тем самым административное ограничение - обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 11 марта 2019 года в 23 час. 30 мин., Валов 

<

данные изъяты>. не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 12 марта 2019 года в 18 час. 01 мин., Валов 

<

данные изъяты>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Сарапульский» в назначенный день, не исполнив тем самым административное ограничение - обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Кроме того, 15 марта 2019 года в 00 час. 00 мин., Валов 

<

данные изъяты>. не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Кроме того, 16 марта 2019 года в 01 час. 35 мин. Валов 

<

данные изъяты>. не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 18 марта 2019 года в 02 час, 10 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час, до 6-00 час., в связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 19 марта 2019 года в 18 час. 01 мин., Валов 

<

данные изъяты> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Сарапульский» в назначенный день, не исполнив тем самым административное ограничение - обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с чем, 02 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 14 мая 2019 года в 18 час. 01 мин., Валов 

<

данные изъяты> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД РФ «Сарапульский» в назначенный день, не исполнив тем самым административное ограничение - обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с чем, 15 мая 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 03 июня 2019 года в 22 час. 35 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 06 июня 2019 года по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 04 июля 2019 года в 23 час. 25 мин., Валов 

<

данные изъяты>. не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 23 июля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, 21 июля 2019 года в 22 час. 30 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., в связи с чем, 23 июля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 Валов 

<

данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того 26.07.2019 года в 23 час. 45 мин., Валов 

<

данные изъяты> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

данные изъяты> чем умышленно нарушил установленное ему судом административное ограничение - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час. При этом, 26.07.2019 года в 23.45 час., на улице у дома по адресу 

<

данные изъяты>, Валов 

<

данные изъяты>., будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Сарапульский», чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 от 27.07.2019 года Валов 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении 26 июля 2019г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Валов 

<

данные изъяты>. вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ,

Его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, указанных выше, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, показаниями ФИО2 

<

данные изъяты>., данными в ходе дознания, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний в суде. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Валов 

<

данные изъяты>. показал, что 03 октября 2012 года он был осужден Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание было условным с испытательным сроком на 3 года. В связи с допускаемыми нарушениями по постановлению Сарапульского городского суда УР от 10 октября 2014 года условное осуждение в отношении него было отменено и он был направлен в места лишения свободы для отбытия наказания в исправительную колонию. 09 октября 2018 года он был освобожден по отбытии наказания. После освобождения он приехал в город Сарапул. 13 сентября 2018 года решением Завьяловского районного суда УР ему был установлен административный надзор на срок 6 лет, при этом для него были установлены ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.. С данным решением суда он был ознакомлен. Данное решение суда не обжаловал. Решение суда вступило в законную силу. При освобождении он был предупрежден под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ответственности в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. Кроме того, ему было выдано предписание и разъяснены сроки постановки под административный надзор. В установленный законом срок 12 октября 2018 года он встал на учет в МО МВД России «Сарапульский», как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет в МО МВД России «Сарапульский», он был еще раз предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решением Завьяловского районного суда от 13 сентября 2018 года и был ознакомлен с графиком, согласно которого он был должен являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский» в 1-й вторник каждого месяца. При постановке на административный учет в МО МВД России «Сарапульский», он уведомил сотрудников полиции о том, что будет проживать по адресу 

<

данные изъяты>. Он был обязан являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» в 1-й вторник каждого месяца с 08.00 - 18.00 часов по адресу: 

<

данные изъяты>. Кроме того, при постановке на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Сарапульский», инспектором, осуществляющим административный надзор, ему были разъяснены положения ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, он был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в связи с федеральным законом ограничения или ограничений. Ему было разъяснено, что является неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом и сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Установленные ограничения он нарушал, в связи с чем 27 ноября 2018 года по решению Сарапульского городского суда за то, что он нарушал и не соблюдал ограничения по административному надзору, ему было установлено дополнительное ограничение к решению Завьяловского районного суда от 13 сентября 2018 года - в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, то есть в 1-й и 3-й вторники ежемесячно, 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, Но он продолжал нарушать установленные ему ограничения и 22 января 2019 года ему было установлено дополнительное ограничения к решению Завьяловского районного суда от 13 сентября 2018 года - в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, то есть 1-й, 2-й и 3-й вторники ежемесячно. Так же 17 мая 2019 года ему было установлено дополнительное ограничение к решению Завьяловского районного суда от 13 сентября 2018 года - в виде: обязательной явки поднадзорного четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторники ежемесячно с 09.00 до 18.00 ч., в кабинет № 1 ул.Первомайская, 18а, г.Сарапула. Решения судов не обжаловал. У него стали следующие ограничения по решениям судов в виде: 1) обязательной явки поднадзорного четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.; 3) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Однако, он злоупотреблял спиртными напитками и нарушал установленные судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час. Употребляя спиртное в ночное время, не находясь по своему месту жительства, он понимал, что нарушает установленное в отношении него административное ограничение, но надеялся, что сотрудники полиции не будут проверять его пребывание дома в ночное время суток и факт его отсутствия дома не будет обнаружен. В связи с допускаемыми нарушениями он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Когда именно совершались эти правонарушения, в настоящее время не помнит. С момента установления в отношении него административного надзора, он в медицинских учреждениях на стационарном лечении находился один раз с 07 апреля 2019 года по 13 апреля 2019 года в хирургическом отделении Сарапульской городской больницы с болезнью - язва желудка, больше в медицинские учреждения не обращался, более каких-либо уважительных причин не соблюдать установленные административные ограничения у него не было. 06 ноября 2018 года он стал проживать по адресу: 

<

данные изъяты>, о смене места жительства им инспектору по надзору было написано заявление, и по согласованию с инспектором по надзору он переехал по указанному адресу. В вечернее время 26 июля 2019 года он, находясь дома, употреблял спиртное. Около 23 часов 26.07.2019 года он вышел из дома за сигаретами, он был дома один, он понимал, что в очередной раз нарушает установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., при этом совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, но все равно вышел на улицу и наделся, что не встретит сотрудников полиции и факт очередного нарушения установленного в отношении него ограничения и факт совершенного им правонарушения не будет выявлен. Когда он шел домой, через некоторое время, недалеко от дома, у дома 

<

данные изъяты>, он увидел сотрудников полиции, которые сразу же подошли к нему и задержали его, которые доставили его в дежурную часть отдела полиции и составили в отношении него административный протокол. Кроме того, он был доставлен в наркологию, где прошел освидетельствование. По постановлению мирового судьи № 4 г. Сарапула от 27.07.2019 года ему было назначено наказание в виде 5 суток административного ареста, указанное наказание отбыл. Сотрудникам полиции он пояснил, что шел домой. Свою вину в том, что он неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час, до 6-00 час. и нарушении явки в орган внутренних дел для регистрации, а также что совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, в том числе и в ночное время суток, в условиях нарушения установленного судом административного ограничения, когда он должен был находиться у себя дома, признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 119-123/

В судебном заседании подсудимый Валов 

<

данные изъяты>. оглашенные показания подтвердил.

Указанные признательные показания подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>. суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, ФИО2 были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. 

Данные показания ФИО2 

<

данные изъяты>. так же подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель 

<

данные изъяты>. показала, что в её обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, ранее судимыми и освободившимися из мест лишения свободы. 03 октября 2012 года Сарапульским городским судом УР был осужден Валов 

<

данные изъяты> к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание было условным с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Сарапульского городского суда УР от 10 октября 2014 года условное осуждение в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> было отменено и он был направлен в места лишения свободы для отбытия наказания в исправительную колонию. 13 сентября 2018 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> был установлен административный надзор на срок 6 лет, при этом для ФИО2 

<

данные изъяты> были установлены ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.. Данное решение суда Валов 

<

данные изъяты>. не обжаловал и 26 сентября 2018 года это решение суда вступило в законную силу. 09 октября 2018 года Валов 

<

данные изъяты>. освободился из мест лишения свободы, при освобождении из мест лишения свободы ФИО2 было выдано предписание и разъяснены сроки постановки под административный надзор. В установленный законом срок 12 октября 2018 года Валов 

<

данные изъяты>. встал на учет в МО МВД России «Сарапульский», как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет в МО МВД России «Сарапульский», Валов 

<

данные изъяты>. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решением Завьяловского районного суда от 13 сентября 2018 года и был ознакомлен с графиком, согласно которого Валов 

<

данные изъяты> был должен являться на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский» в 1-й вторник каждого месяца. При постановке ФИО2 

<

данные изъяты> на административный учет в МО МВД России «Сарапульский», Валов 

<

данные изъяты> уведомил сотрудников полиции о том, что будет проживать по адресу 

<

данные изъяты>. Валов 

<

данные изъяты>. был обязан являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» в 1-й вторник каждого месяца с 08.00 - 18.00 часов по адресу: 

<

данные изъяты>. Кроме того, при постановке на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Сарапульский», инспектором, осуществляющим административный надзор, ФИО2 

<

данные изъяты>. были разъяснены положения ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, Валов 

<

данные изъяты> был под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в связи с федеральным законом ограничения или ограничений. ФИО2 

<

данные изъяты>. было разъяснено, что является неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом и сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Установленные ограничения по решению суда Валов 

<

данные изъяты>. нарушал, в связи с чем 27 ноября 2018 года по решению Сарапульского городского суда за то, что Валов 

<

данные изъяты>, нарушал и не соблюдал ограничения по административному надзору, ФИО2 

<

данные изъяты>. было установлено дополнительное ограничение к решению Завьяловского районного суда от 13 сентября 2018 года - в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, то есть в 1-й и 3-й вторники ежемесячно, 2) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Но Валов 

<

данные изъяты> продолжал нарушать установленные ограничения и 22 января 2019 года ФИО2 

<

данные изъяты> было установлено дополнительное ограничения к решению Завьяловского районного суда от 13 сентября 2018 года - в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, то есть 1-й, 2-й и 3-й вторники ежемесячно. 17 мая 2019 года ФИО2 

<

данные изъяты>. было установлено дополнительное ограничение к решению Завьяловского районного суда от 13 сентября 2018 года - в виде: обязательной явки поднадзорного четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторники ежемесячно с 09.00 до 18.00 ч. в кабинет № 1 ул.Первомайская, 18а, г.Сарапула. Решения судов Валов 

<

данные изъяты> не обжаловал. Таким образом, у ФИО2 

<

данные изъяты>. на 28 мая 2019 года имелись следующие ограничения по решениям судов в виде: 1) обязательной явки поднадзорного четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.; 3) запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Однако Валов 

<

данные изъяты>. должных выводов для себя не сделал. Будучи ознакомленным с установленными в отношении него судом ограничениями, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, Валов 

<

данные изъяты>. совершал административные правонарушения, в ходе проводившихся сотрудниками МО МВД России «Сарапульский» проверок по месту жительства ФИО2 

<

данные изъяты>. было установлено, что он неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, по данным фактам в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. Валов 

<

данные изъяты>. привлекался к административной ответственности, ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, обязательных работ, административных арестов. На профилактические беседы Валов 

<

данные изъяты>. не реагировал. На вопросы о причинах нарушения ограничений по административному надзору Валов 

<

данные изъяты>. пояснял, что в моменты проверок находился в различных местах, вне дома, понимал, что таким образом нарушает установленные ему судом ограничения, но надеялся, что сотрудники полиции не выявят факт его отсутствия по месту жительства, а на регистрацию ходить не хотел. Уважительных причин не соблюдать ограничения суда по административному надзору у ФИО2 

<

данные изъяты>. не было. В 23 часа 45 минут 26.07.2019 года, находящиеся на службе по охране общественного порядка сотрудники ППСП МО МВД России «Сарапульский» возле дома, расположенного по адресу 

<

данные изъяты> задержали ФИО2 

<

данные изъяты> На момент задержания Валов 

<

данные изъяты>. находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 

<

данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Валов 

<

данные изъяты>. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский». Таким образом, Валов 

<

данные изъяты> неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, совершал административные правонарушение против общественного порядка и общественную безопасность, в том числе: появление в общественном месте в состоянии опьянения, в условиях нарушения установленного ему судом административного ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час. Своими действия Валов 

<

данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. /л.д 7-10/

Свидетель 

<

данные изъяты>. показал, что на профилактическом учете в МО МВД России «Сарапульский», как лицо, в отношении, которого судом установлен административный надзор, состоит Валов 

<

данные изъяты> г.р., проживающий по адресу 

<

данные изъяты> 26 июля 2019 года он совместно с полицейским 

<

данные изъяты>. и стажером 

<

данные изъяты> заступили на службу в составе автопатруля № 744. В ходе несения службы около 23 часов 45 минут 26.07.2019 года, на улице у дома, расположенного по адресу 

<

данные изъяты>, ими был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения. Подойдя к данному мужчине, было установлено, что это Валов 

<

данные изъяты> года рождения. На тот момент Валов 

<

данные изъяты> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Валов 

<

данные изъяты> был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский», в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. На вопрос о причинах нарушения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час., Валов 

<

данные изъяты>. толком пояснить ничего не мог. При проверке по учетам ОВД было установлено, что ранее Валов 

<

данные изъяты>. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре. /л.д. 111-112/

Свидетель 

<

данные изъяты>. дал показания аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>. /л.д. 109-110/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.08.2019 года. /л.д. 5/

Согласно копии решения Завьяловского районного суда УР от 13.09.2018 года в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. установлен административный надзор /л.д. 16-17/

Копией уведомления от 12.10.2018 года ФИО2 

<

данные изъяты>. об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. / л.д. 22, /

Копией предупреждения об уголовной ответственности, ограничениями и обязанностями, установленными судом / л.д. 23,29,33,38 /.

В соответствии с копиями решений Сарапульского городского суда в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. установлены дополнительные административные ограничения. /л.д. 27-28, 31-32, 35-37/

Согласно копий постановлений об административных правонарушениях Валов неоднократно за период с 23.10.2018г. по 26.07.2019г. привлекался к административной ответственности по ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Сарапула от 27.07.2019г. /л.д. 53-106/

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных судом доказательств. 

В отношении ФИО2 

<

данные изъяты>. на основании решения Завьяловского районного суда от 13.09.2018г. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Далее решениями Сарапульского городского суда от 27.11.2018г., 22.01.2019г., 17.05.2019г. ему установилась дополнительные административные ограничения. 

Валов 

<

данные изъяты> неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия были сопряжены с совершением им 26 июля 2019г. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление подсудимым совершено умышленно. 

Учитывая вышеизложенное, суд действия подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>. квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.113-115), мать которой в настоящее время содержится под стражей, признание вины, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Валов в ходе всего следствия давал признательные показания, чем способствовал более быстрому расследованию преступления, состояние его здоровья и его близких. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Валов 

<

данные изъяты> совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Сарапульского городского суда от 03.10.2012 г. 

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

- требование о судимости ИЦ МВД УР / л.д. 126-127 /

- справка БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР» Сарапульское диспансерное отделение, согласно которой Валов 

<

данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит. / л.д. 138/

- справка БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР» Сарапульское наркологическое отделение, согласно которой Валов 

<

данные изъяты> состоит у врача-нарколога. /л.д. 137/

- характеристика по месту жительства, согласно которой Валов 

<

данные изъяты>. характеризуется удовлетворительно. /л.д. 145/

-копия трудового договора от 11.06.2019г.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № 19/2999 от 02.09.2019г., Валов 

<

данные изъяты>. в период инкриминируемого правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает зависимость от сочетанного употребления наркотиков и других психотропных веществ (F 19.2). Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении у нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Эмоционально-волевые нарушения выражены незначительно, с учетом сохранного интеллекта позволяют планировать и целенаправленно выполнять действия, критически и прогностически их оценивать. Таким образом, Валов 

<

данные изъяты> в юридически значимый период мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. По психическому состоянию Валов 

<

данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в суде. /т.1 л.д. 141-143/ 

Принимая во внимание выводы экспертизы № 19/2999 от 02.09.2019г., а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют. 

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в настоящее время работает, в содеянном раскаивается. 

Исходя из целей наказания, учитывая его влияние на исправление осужден-ного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, учитывая обстоятельства преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным. 

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст.68 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО2, суд полагает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, считая, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания им наказания. Вместе с тем, суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. 

Мера пресечения должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев. 

На период испытательного срока возложить на ФИО2 

<

данные изъяты> дополнительные обязанности: 

- самостоятельно явиться для постановки на учет в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 

- периодически, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган,

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа,

-пройти курс лечения от наркомании. 

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: В.Г.Чуприкова