Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 130 000 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Как указывает представитель истца, банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Представитель истца утверждает, что ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS — сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 192 291,67 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 101 525,34 рублей (задолженность по основному долгу) + 45 206,33 рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 45 560 рублей (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 192 291,67 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи истец просит суд: 

1. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 291 (сто девяносто две тысячи двести девяносто один) рубль 67 копеек, в том числе:

- 101 525 (сто одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 34 копейки – задолженность по основному долгу;

- 45 206 (сорок пять тысяч двести шесть) рублей 33 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 45 560 (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

2. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5045 (пять тысяч сорок пять) рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично в размере 60 000 рублей, просила применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере – 130 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 38 % годовых. Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, с датой платежа – 30 числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6111 рублей. Предусмотрено взыскание неустойки в сумме 590 рублей за факт образования просрочки.

Из графика платежей следует, что дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не исполняла, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 192 291,67 рублей, из которых 101 525,34 рублей – задолженность по основному долгу; 45 206,33 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 45 560 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В связи с этим, у истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств по кредитному договору в судебном порядке.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности либо неправильность выполненного истцом расчета задолженности, ответчиком, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный ответчиком, не принимается судом, поскольку не согласуется с условиями кредитного договора.

Оценивая заявление истца о пропуске срока исковой давности, суд не соглашается с ним по следующим обстоятельствам.

Так, из выписки по лицевому счету ответчика следует, что последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2302 рубля. Иных платежей от ФИО1 впоследствии в банк не поступало. 

Таким образом, с указанной даты истцу стало известно о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности по возникшей задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке на почтовом конверте, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 291,67 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований ПАО КБ «Восточный», с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 5045,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 291 (сто девяносто две тысячи двести девяносто один) рубль 67 копеек, в том числе:

- 101 525 (сто одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 34 копейки – задолженность по основному долгу;

- 45 206 (сорок пять тысяч двести шесть) рублей 33 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 45 560 (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы на оплату государственной пошлины в размере 5045 (пять тысяч сорок пять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Севостьянов