Дело № 2-445/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

ст. ФИО1 Краснодарского края 20 июня 2018 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

у с т а н о в и л :

Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в отделе судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России и Краснодарскому краю на исполнении находятся исполнительные производства 

<

номер>-ИП, 

<

номер>-ИП, 

<

номер>-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, а именно:

- исполнительного листа серии ФС 

<

номер> от 

<

дата>, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара, о взыскании с ФИО2, 

<

дата> года рождения, задолженности по кредитным платежам в размере 492 610, 16 рублей в пользу ПАО КБ Центр Инвест;

- судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 128 Брюховецкого района, о взыскании с ФИО2, 

<

дата> года рождения, задолженности по кредитным платежам в размере 192 996,51 рублей, в пользу АО «Тинькофф Банк»;

- судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 128 Брюховецкого района, о взыскании с ФИО2, 

<

дата> года рождения, задолженности по кредитным платежам в размере 237 380,74 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением номера 

<

номер>. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 909 064,30 рубля основного долга, сумма исполнительского сбора составляет: 64 588,78 рублей. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем ФИО3 в присутствии понятых, ознакомленных с правами и обязанностями понятых, в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м.

С целью исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, площадью 3000 кв.м., кадастровый 

<

номер>, принадлежащий ответчику ФИО2

Представитель истца - отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. В ходатайстве, поступившем в суд, начальник ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 просил рассмотреть дело без участия судебного пристава-исполнителя, исковые требования просил удовлетворить (л.д 41). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении от 

<

дата>, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, указывая, что с иском полностью согласен (л.д 39). 

Представитель заинтересованного лица ПАО КБ Центр-Инвест в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в суд, представитель заинтересованного лица ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю к ФИО2 поддерживает (л.д. 42-44).

Представитель заинтересованного лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования судебного пристава отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как установлено ч.ч.1 и 4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Судом установлено, что в отделе судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России и Краснодарскому краю на исполнении находятся исполнительные производства 

<

номер>-ИП, 

<

номер>-ИП, 

<

номер>-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО2, 

<

дата> года рождения, на основании следующих исполнительных документов:

- судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 128 Брюховецкого района, о взыскании с ФИО2, 

<

дата> года рождения, задолженности по кредитным платежам в размере 234 607,7 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 2773,04 рублей, а всего 237 380,74 рублей, в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д.6);

- судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 128 Брюховецкого района, о взыскании с ФИО2, 

<

дата> года рождения, задолженности по кредитным платежам в размере 190 491,59 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 2 504,92 рубля, в пользу АО «Тинькофф Банк» (л.д.3);

- исполнительного листа серии ФС 

<

номер>, выданного 

<

дата> Ленинским районным судом г. Краснодара, о взыскании с ФИО2, 

<

дата> года рождения, задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> и суммы государственной пошлины в размере 11 986,24 рублей, а всего 492 610, 16 рублей, в пользу ПАО КБ Центр Инвест (л.д 9-11).

На основании ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением номера 32646/17/23065-СД. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 909 064,30 рубля основного долга, сумма исполнительского сбора составляет: 64 588,78 рублей. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества 

<

номер> от 

<

дата>, за ответчиком ФИО2 значится на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:04:0514002:83, назначение – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> (л.д. 22-24). 

Как установлено судом из материалов гражданского дела, 

<

дата> судебным приставом-исполнителем ФИО3 в присутствии понятых, ознакомленных с правами и обязанностями понятых, в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, площадью 3000 кв.м. (л.д. 18-20).

В перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание, установленный частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. х.Кубань, ул.Центральная, 52, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: 23:04:0514002:83, не входит, следовательно, обращение взыскания на указанный земельный участок является обоснованным и не противоречит указанной норме права.

В связи с длительным неисполнением ФИО2 в добровольном порядке судебных решений, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей ПАО КБ Центр-Инвест, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество ответчика, суд считает, что иных способов исполнения решений суда, кроме как обращение взыскания на указанный земельный участок, не имеется.

В связи с изложенным, исковые требования отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,- удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 23:04:0514002:83, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Брюховецкого районного суда 

Краснодарского края Салогубова В.В.