43RS0026-01-2021-000815-34

Дело №2а-545/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области 28 июня 2021 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Тарасовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец в лице начальника исправительного учреждения обратился в суд с административным иском, указав в его основании, что ФИО1 осужден и отбывает наказание по приговору Жуковского городского суда Московской области от 23.12.2016 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобождается из мест лишения свободы 03.08.2021, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 зарекомендовал себя следующим образом: в учреждении трудоустроен, привлекается к благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, от работы не отказывается, имеет взыскания, которые погашены, имеет 1 поощрение. Административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 10 лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде: установления обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел; запрета покидать пределы административного образования АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. 

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении начальник учреждения просил о проведении заседания без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, пояснив, что до осуждения неофициально работал, работа по монтажу санитарно-технического оборудования была связана с выездами. После освобождения собирался устраиваться туда же.

Прокурор Тарасова И.В. полагала возможным частичное удовлетворение административного иска.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 22 постановления №15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

ФИО1 осужден по приговору Жуковского городского суда Московской области от 23.12.2016 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобождается из мест лишения свободы 03.08.2021, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. 

Поскольку ФИО1 осужден приговором от 23.12.2016 за преступление, относящееся к категории особо тяжких, срок погашения данной судимости согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания, судимость погашается 03.08.2031, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен до 03.08.2031.

При выборе административных ограничений, установленных статьей 4 Закона, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер, место и время совершения преступлений, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, и определяет в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания необходимо установить в отношении него административные ограничения в виде запрета покидать городской округ АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел и обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из того, что точное время совершения преступления не установлено, при этом преступление совершено по месту жительства, суд считает возможным не устанавливать ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

Административный иск об установлении административного надзора осужденному подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на предусмотренный УК РФ для погашения судимости по приговору Жуковского городского суда Московской области от 23.12.2016 срок 10 лет, то есть до 03.08.2031, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета покидать городской округ АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области. 

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021 

Решение01.07.2021