УИД 14RS0035-01-2023-015118-85

Дело №2-10927/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 24 ноября 2023 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что стороны являются родителями указанного ребенка, семейные отношения между сторонами прекращены. В настоящее время ребенок проживает с матерью, находится на её иждивении. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Ответчик не оказывает помощи на содержание ребенка. Истец просит взыскать с ФИО3 алименты в её пользу на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей ежеквартальной индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Республике Саха (Якутия), а также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против взыскания алиментов в размере половины величины прожиточного минимума для детей, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей полагал сумму завышенной. Ответчик согласен с взыскание алиментов в размере половины величины прожиточного минимума для детей, расходы на оплату услуг представителя просил уменьшить до 5 000 рублей. 

Истец в суд не явилась, была извещена, направила в суд своего представителя ФИО5 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО5, ответчика, приходит к следующему выводу.

Стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ____ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка ___ от ____ года, выданным отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхоянскому району, актовая запись №

В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ребенок проживает с матерью, что подтверждается бытовой характеристикой, выданной отделом полиции №4 Межмуниципального управления МВД России «Якутское» от 2 октября 2023 года, находится на её иждивении. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. 

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Согласно статье 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Исходя из того, что семейным законодательством не предусмотрены случаи отказа во взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей при недостижении супругами соглашения об их содержании, порядка и размера уплаты алиментов, руководствуясь вышеизложенными нормами права и установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка с ответчика ФИО3 

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В соответствии с положениями статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом.

Согласно ответам, поступившим из Управления Федеральной налоговой службы от 7 ноября 2023 года №13-15/5806дсп, а также из отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 1 ноября 2023 года №, ФИО3 имел регулярный заработок до июня 2023 года в ___ В этой связи истец настаивает на взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей. 

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу п. 2 ст. 83 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений ст. ст. 1 - 3 ФЗ от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. 

Оценив представленные доказательств, установив, что соглашение между родителями об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка достигнуто не было, доказательств наличия у ответчика постоянного заработка после июня 2023 года суду представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума в городе Якутске с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы «дети» по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 26 октября 2023 года и до совершеннолетия ребенка.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В этой связи суд указывает в решении на последующую индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы «дети» по месту жительства лица, получающего алименты.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов на услуги представителя, и определяя их размер, суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что расходы на оплату услуг представителя ФИО5 и ФИО6 в размере 25 000 рублей подтверждаются договором оказания юридических услуг от 24 сентября 2023 года и квитанцией от 24 сентября 2023 года.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает подлежащими взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 25 000 рублей, соотнося размер взысканных расходов с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права, конкретными обстоятельствами дела, его продолжительностью, степенью участия представителя истца в судебном процессе, объемом выполненной им работы, находит данную сумму разумной, позволяющей соблюсти баланс прав и обязанностей сторон.

В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума N 1).

При определении стоимости выполненных работ суд полагает возможным руководствоваться стоимостью аналогичных услуг, а именно решением Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2021 года «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия)».

Так, согласно пункту 2.2 указанных минимальных ставок участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в судах общей юрисдикции - от 25 000 рублей (в том числе -подготовка иска, возражения на иск, предъявление встречного иска и т.п.), при выполнении поручения свыше 5-ти судодней производится дополнительная оплата в размере не менее 3 500 рублей за каждый последующий день судебного заседания (в случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная оплата не взимается).

Учитывая изложенное, оснований для изменения размера 25 000 рублей за оказание юридических услуг суд не усматривает.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части прожиточного минимума, установленной для детей по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно начиная с 26 октября 2023 года и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы «дети» по месту жительства лица, получающего алименты. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

Идентификаторы сторон:

ФИО2, ____ года рождения, уроженка ___ 

ФИО3, ____ года рождения, уроженец ___ 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п/п Е.В. Захарова

Копия верна

Судья Е.В. Захарова

Секретарь с/з М.Ю.Турнина 

Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2023 года.