Дело № 12-13/2019

УИД 32МS0042-01-2019-001827-56

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Мглин 12 ноября 2019 года.

Судья Мглинского районного суда Брянской области Рудикова Н.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

лица, обратившегося с жалобой ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области от 10 октября 2019г. в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, карабина марки 

<

данные изъяты> 2006 года выпуска, имея разрешение на ношение и хранение данного оружия со сроком действия до 17.06.2024 года, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии", п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, не обеспечил условия сохранности, безопасность хранения названного оружия, исключающие к нему доступ посторонних лиц, а именно в 23 часа 20 минут 14 августа 2019 года указанный карабин без затвора в зачехленном состоянии находился в автомобиле марки Форд, государственный регистрационный знак № которым на 19 км автодороги «Мглин-Клетня» в Мглинском районе Брянской области управлял ФИО3, при этом ФИО1 в автомобиле не находился. В связи с чем, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишение права на хранение и ношение оружия на срок 08 месяцев. Постановление для исполнения направлено в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации. Изъятый охотничий карабин марки 

<

данные изъяты> оставлен на ответственном хранении в межмуниципальном отделе МВД России «Унечский», прицел PULSAR ULTRA № возвращен владельцу.

ФИО1, поддержав апелляционную жалобу, указал, что он при рассмотрении дела в мировом судебном участке признал свою вину в совершении административного правонарушения, однако считает наказание излишне суровым, поскольку после восьми месяцев ему надо будет проходить обучение и он фактически не сможет пользоваться оружием в течение шести лет. В связи чем, он просил изменить постановление от 10 октября 2019г. и назначить ему наказание в виде штрафа. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья считает необходимым постановление мирового судьи участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области от 10 октября 2019 года отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Так, ФИО1 был признан виновным в том, что являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, карабина марки ВПО-115, к. 30-06 Springfield (7.62Х63), заводской номер, 2006 года выпуска, имея разрешение на ношение и хранение данного оружия со сроком действия до 17.06.2024 года, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии", п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, не обеспечил условия сохранности, безопасность хранения названного оружия, исключающие к нему доступ посторонних лиц, а именно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный карабин без затвора в зачехленном состоянии находился в автомобиле марки Форд, государственный регистрационный знак №, которым на 19 км автодороги «Мглин-Клетня» в Мглинском районе Брянской области управлял ФИО3, при этом ФИО1 в автомобиле не находился.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. с объяснением, что ФИО1 согласен с протоколом. Указанный протокол полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- рапортом сотрудника ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах обнаружения в остановленном автомобиле под управлением ФИО3 не принадлежащего ему оружия;

- протоколом осмотра огнестрельного оружия с маркировкой № 30-06, заводской №;

- объяснением свидетеля ФИО5 от 14.08.2019 года об обстоятельствах, в связи с которыми охотничий карабин, принадлежащий ФИО1, находился в его автомобиле в отсутствие владельца;

- заключением эксперта от 26.08.2019 года №э;- постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с незаконной перевозкой охотничьего нарезного оружия;

- информацией Центра лицензионно- разрешительной работы Управления Росгвардии по Брянской области от 29.08.2019 года;

- копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на хранение в орган внутренних оружия и боеприпасов.

Согласно ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12 1996 N 150-ФЗ предусмотрено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона "Об оружии" от 13.12 1996 N 150-ФЗ учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия осуществляются в соответствии с Правилами учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 59 главы XI «Хранение оружия и патронов» Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

14 августа 2019 года в 23 часа 20 минут на 19 км автодороги «Мглин-Клетня» при осмотре салона автомобиля, принадлежащего ФИО3, на заднем сидении был обнаружено огнестрельное оружие с маркировкой 

<

данные изъяты>» и оптический прицел с маркировкой «PULSAR ULTRA №». ФИО3 документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия не имел, поэтому оружие было изъято.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ изготовленный промышленным способом охотничий карабин 

<

данные изъяты> 2006 года выпуска, заводской № (Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот»), без затвора, является гражданским охотничьим нарезным огнестрельным оружием. 

В соответствии с информацией центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Брянской области владельцем названного карабина является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства в 

<

адрес>, которому выдано разрешение РОХа № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что владелец гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом ФИО1 в нарушение вышеназванных норм Федерального закона «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ утратил контроль над принадлежащим ему карабином, в результате чего к нему имелся доступ посторонних лиц.

На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ -нарушение правил хранения оружия гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч.4.1 настоящей статьи. 

Совершенное ФИО1 правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественную безопасность. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам относится признание вины в совершении и раскаяние в содеянном ФИО1 

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства правонарушения, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, также обоснованно принято во внимание, что оружие, в особенности с нарезным стволом, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих, охраняемых Конституцией Российской Федерации, ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 42 Мглинского судебного района Брянской области от 10 октября 2019г. в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.В. Рудикова