РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Началово 5 февраля 2020 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Джанаевой Л.А.-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области обратилась с указанным иском, обосновав его тем, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 На расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с депозитного счета Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области ошибочно поступила сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая была возвращена налогоплательщику как излишне уплаченная. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по неисполненным требованиям по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по указанным основаниям, суду пояснила, что задолженности у ФИО1 по налогам нет.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании административным истцом в нарушение действующего законодательства не было представлено доказательств существования у ФИО1 задолженности по неисполненным требованиям по транспортному налогу. Данное обстоятельство также не оспаривалось в судебном заседании представителем административного истца. 

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о незаконности заявленных административным истцом требования о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 февраля 2020 года.

Судья А.М.Голубин