№ 2-2677/2023

64RS0043-01-2023-002688-05

заочное 

решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О., 

при помощнике судьи Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере иные данные руб., пени по день вступления решения суда в законную силу в соответствии с условиями договоров, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному соглашению № от 17.11.2020, заключенному между Банком и ФИО1, последней предоставлен кредит на сумму иные данные руб. под 7% годовых с определением окончательного срока возврата кредита 17.11.2025, порядок погашения кредита установлен графиком платежей. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графика погашения, являющегося приложением к соглашению. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 01.06.2023 образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере иные данные руб., из которых основной долг – иные данные руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – иные данные руб., пени за несвоевременную уплату процентов – иные данные руб.

Также 26.04.2021 между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму иные данные руб. под 12% годовых с определением окончательного срока возврата кредита 26.04.2028, порядок погашения кредита установлен графиком платежей. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графика погашения, являющегося приложением к соглашению. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 01.06.2023 образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере иные данные руб., из которых основной долг – иные данные руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – иные данные руб., пени за несвоевременную уплату процентов – иные данные руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, 17.11.2020 между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме иные данные руб. под 7% годовых с определением окончательного срока возврата кредита 17.11.2025, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. Порядок погашения кредита установлен графиком платежей, начиная с 25.12.2020, путем ежемесячных аннуитетных платежей (кроме первого и последнего), за просрочку исполнения обязательств как по уплате основного долга, так и по уплате процентов п.12 соглашения предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и в последующем в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредитные средства в сумме иные данные руб., что подтверждается банковским ордером № от 17.11.2020.

Однако ФИО1 обязательства по погашению кредита по кредитному соглашению № от 17.11.2020 надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному в дело расчету, по состоянию на 01.06.2023 совокупная задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от 17.11.2020 составила иные данные руб., из них: основной долг – иные данные руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – иные данные руб., пени за несвоевременную уплату процентов – иные данные руб.

Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному соглашению № от 17.11.2020 и размера задолженности ответчик не представил, как не представил и возражений против расчета задолженности.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет основан на условиях договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные в счет погашения задолженности, в нем учтены.

Наличие задолженности свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банком в адрес заемщика направлялись письменные требования о необходимости погашения образовавшей задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 17.11.2020 по состоянию на 01.06.2023, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основной суммы долга по день исполнения обязательства в полном объеме в размере, предусмотренном кредитным договором.

Также судом установлено, что 26.04.2021 между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме иные данные руб. под 12% годовых с определением окончательного срока возврата кредита 26.04.2028, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. Порядок погашения кредита установлен графиком платежей, начиная с 25.05.2021, путем ежемесячных аннуитетных платежей (кроме первого и последнего), за просрочку исполнения обязательств как по уплате основного долга, так и по уплате процентов п.12 соглашения предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и в последующем в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредитные средства в сумме иные данные руб., что подтверждается банковским ордером № от 26.04.2021.

Однако ФИО1 обязательства по погашению кредита по кредитному соглашению № от 26.04.2021 надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному в дело расчету, по состоянию на 01.06.2023 совокупная задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от 26.04.2021 составила иные данные руб., из них: основной долг – иные данные руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – иные данные руб., пени за несвоевременную уплату процентов – иные данные руб.

Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному соглашению № от 26.04.2021 и размера задолженности ответчик не представил, как не представил и возражений против расчета задолженности.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет основан на условиях договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные в счет погашения задолженности, в нем учтены.

Наличие задолженности свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банком в адрес заемщика направлялись письменные требования о необходимости погашения образовавшей задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 26.04.2021 по состоянию на 01.06.2023, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основной суммы долга по день исполнения обязательства в полном объеме в размере, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

05.10.2022 Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному соглашению № от 17.11.2020 и расторжении кредитного договора.

29.07.2022 Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному соглашению № от 26.04.2021 и расторжении кредитного договора.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей как по кредитному соглашению № от 17.11.2020, так и по кредитному соглашению № от 26.04.2021, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом и договором основания для расторжения названных кредитных договоров, заключенных между АО "Россельхозбанк" и ФИО1

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме иные данные руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное от 17 ноября 2020 года между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению № от 17 ноября 2020 года по состоянию на 01 июня 2023 года в размере иные данные рубль иные данные копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>) пени на просроченную задолженность по основному долгу по кредитному соглашению № от 17 ноября 2020 года, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%, начиная с 02 июня 2023 года и по дату вступления решения в законную силу.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное от 26 апреля 2021 года между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению № от 26 апреля 2021 года по состоянию на 01 июня 2023 года в размере иные данные рублей иные данные копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>) пени на просроченную задолженность по основному долгу по кредитному соглашению № от 26 апреля 2021 года, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%, начиная с 02 июня 2023 года и по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2023 года.

Судья