№ 5-234/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Боровичи Новгородской области 22 июня 2018 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Кудрявцева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения Правил дорожного движения, 

установил:

20 июня 2018 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 130048 в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 06 мин. ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, после остановки автомашины BMW X5 с государственным номером № водителем которой он являлся, пытался покинуть место остановки транспортного средства, на требования остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, в процессе задержания упирался, пытался вырваться, на повторные неоднократные требования не реагировал. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

22 июня 2018 года материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал частично. Пояснил, что 20 июня управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ, испугавшись ответственности, попытался пересесть с водительского места. Когда машину остановили сотрудники ОГИББ, но скрыться с места не пытался.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 130048, рапортами сотрудников полиции.

Данные доказательства соответствуют требованиям, установленным ст. 26.2 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исправительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к числу лиц, которым данный вид административного наказания не может быть назначен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Боровичский». 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.М.Кудрявцева