Дело № 2-105/2026

УИД 03RS0060-01-2026-000162-10

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

19 января 2026 г. с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО9, ФИО12 к администрации сельского поселении Стерлибашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан (далее - Администрация сельского поселения) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, родственных отношений и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, ФИО9, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрация сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, родственных отношений и признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома (квартиры) и земельного участка общей площадью 1313 кв.м. (кадастровый №), предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его жена - ФИО7, а также дети - ФИО10, ФИО9

ФИО5 было оставлено завещание, в котором он завещал долю земельного участка своему сыну ФИО10

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, правоустанавливающие документы отсутствуют. Данная квартира была предоставлена в совместную собственность членам семьи (ФИО5, ФИО7, ФИО9 и ФИО10) производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства ДД.ММ.ГГГГ в период трудовой деятельности ФИО5 В договоре имеется исправление имени сына ФИО5 - ФИО9.

Также при изучении документов обнаружилось, что в свидетельстве о браке и в свидетельствах о рождении детей записан «ФИО5» (супруг, отец), а по свидетельству о смерти он указан как «ФИО5».

Просят установить факт принадлежности ФИО9 договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ; установить факт, что ФИО5 является супругом ФИО7 (девичья фамилия ФИО13); установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО9, ФИО10; установить факт принятия наследства ФИО7, ФИО9, ФИО10, открывшегося после смерти ФИО5, включив в состав наследственного имущества квартиру общей площадью 74,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 74, кв.м., с инвентарным номером 1010, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с определением следующих долей: 1/4 доли за ФИО7, 1/4 доли за ФИО9, 1/2 доли за ФИО10, указав, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО7 заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения, третьи лица Администрация муниципального района 

<

адрес> РБ, Управление Росреестра по 

<

адрес> не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 стати 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 статьи 263 Кодекса).

С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (далее - Закон о приватизации жилищного фонда в РСФСР), устанавливающий основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда на территории РСФСР, определяющий правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилье.

Согласно статьи 1 Закона о приватизации жилищного фонда в РСФСР приватизация жилья - бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу статьи 2 Закона о приватизации жилищного фонда в РСФСР (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии со статьёй 6 Закона о приватизации жилищного фонда в РСФСР передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов (статьи 7 Закона о приватизации жилищного фонда в РСФСР).

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 1118 Гражданского кодекса, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание должно быть совершено лично (п. 3). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Статьей 1119 Гражданского кодекса предусмотрено право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

При этом завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, расположена квартира площадью 74,9 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН и техническим паспортом жилого помещения (квартиры), составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Указанный земельный участок с кадастровым номером 02:43№, площадью 13136 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО12, ФИО9, ФИО10 по 1/4 доли каждому.

Вышеуказанная квартира была предоставлена Производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> (ПУЖКХ) ФИО5 и членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ПУЖКХ 

<

адрес> заключен договор передачи жилых квартир в совместную собственность, согласно данному договору квартира общей площадью 74,9 кв.м., расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, передана в совместную собственность ФИО5 - муж, ФИО7. -жене, ФИО9 Р. -сыну, ФИО10 Р. - сыну.

Истцами предъявлены требования об установлении факта принадлежности договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, установлении факта родственных отношений между ФИО5 и ФИО9, ФИО10, и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования.

В договоре фамилия ФИО5 указана как «ФИО5»; ФИО12 как «ФИО7.»; ФИО9 как «ФИО9 Р., также имеется исправление в написании имени «ФИО9»; ФИО10 как «ФИО10 Р.».

Поскольку истцы ссылаются на указанный договор от ДД.ММ.ГГГГг. как основание возникновение права собственности на квартиру, учитывая неверное указание имен в договоре, их сокращение, имеющиеся исправления, суд считает необходимым разрешить вопрос об установлении факта принадлежности договора от ДД.ММ.ГГГГ всем членам семьи ФИО5.

Так, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Из справки №, выданной администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО5 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>. Совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: ФИО8 - жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 - сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 - сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании вышеуказанного договора передачи жилых квартир в совместную собственность ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение на право собственности, согласно которому за ФИО5 зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении V-AP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> БАССР. Его отцом является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а матерью - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в архиве отдела ЗАГС 

<

адрес>, также указано, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10. Его отцом является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а матерью - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> БАССР. Его отцом является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а матерью - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в архиве отдела ЗАГС 

<

адрес>, также указано, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9. Его отцом является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а матерью - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в свидетельстве о смерти имя ФИО5 указано «ФИО5», а в свидетельствах о рождении его сыновей (ФИО10 и ФИО9) - указано «ФИО5».

В военном билете НП №, трудовой книжке, принадлежавшим ФИО5, его имя написано «ФИО5».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 показал, что является соседом истцов. Семью ФИО5 знает с детства. ФИО5 являлся отцом ФИО10 и ФИО9. В свидетельствах о рождении ФИО10 и ФИО9 неправильно указано их отчество. ФИО5 проживал вместе с женой и сыновьями по адресу: РБ, 

<

адрес>. После смерти ФИО5 в данном доме продолжают проживать его жена - ФИО7, сыновья - ФИО10, ФИО9

Свидетель ФИО20 показал, что является соседом истцов. ФИО5 был его соседом с 1981 г., проживая по адресу: РБ, 

<

адрес>. После смерти ФИО5 в доме продолжают проживать его жена и сыновья - ФИО7, ФИО10, ФИО9

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела; данные показания согласуются между собой, с пояснениями истцов, а также с иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу что нашли подтверждение факт принадлежности ФИО5, ФИО12, ФИО9, ФИО10 договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО9, ФИО10

Поскольку спорная квартира предоставлена ФИО5, ФИО12, ФИО9, ФИО10 в установленном законом порядке, договор от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не расторгнут, не оспорен и не признан недействительным, следовательно, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10 приобрели в порядке приватизации по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 74,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, кВ.1, должна быть включена в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело №.

Из указанного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание, согласно которому ФИО5 все свое имущество, в том числе долю в квартире, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, завещал своему сыну - ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО21 обратился ФИО10 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Заявлений от других наследников не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО21 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО10 на 5/48 долей земельного участка, принадлежавшего ранее ФИО5

После смерти ФИО5 его сын - ФИО10, являясь наследником по завещанию, принял наследство путём подачи заявления нотариусу.

Иные наследники ФИО5 - ФИО7 и ФИО9 - на указанное имущество не претендуют, его завещания не оспаривают.

Учитывая, что ФИО10, являющийся наследником по завещанию, принял наследство после смерти ФИО5, то ФИО10 приобрел в порядке наследования по закону 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, кВ.1.

Таким образом, доля ФИО10 в праве собственности на квартиру составит - 1/2 долю.

Поскольку ФИО5 распорядился всем своим движимым и недвижимым имуществом путем составления завещания в пользу ФИО10, последний принял наследство путем подачи заявления нотариусу, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО21 ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, оснований для установления факта принятия наследства не имеется, поскольку установление данного факта не повлияет на возникновение, изменение, прекращение имущественных отношений истцов.

В связи с чем исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО7, ФИО9, ФИО10, открывшегося после смерти ФИО5 удовлетворению не подлежат.

Предъявляя требования об установлении факта, что ФИО5 является супругом ФИО7, заявители ссылаются на то, что в свидетельстве о заключении брака ФИО5 (супруг) указан как «ФИО5» вместо правильного «ФИО5».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак с ФИО13, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО5, что о чем в ФГИС ЕГР ЗАГС внесена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из копии акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак заключен между ФИО5 вступил в брак с ФИО13

Следовательно, истцы не лишены возможности получения в ином порядке надлежащего свидетельства о заключении брака и в силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса, указанные требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО10, ФИО9, ФИО12 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 15 февраля 2019 года, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 74,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО12 право собственности на 1/4 доли квартиры общей площадью 74, кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/4 доли квартиры общей площадью 74, кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 74, кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ