Дело № 5-1-153/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в районе 

<

адрес> И.В.В., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части допустил столкновение с автомашиной Лада 111730, регистрационный номер № под управлением Р.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате происшествия пассажир С.А.И. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании И.В.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивание в содеянном.

Потерпевший С.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и мест рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу, что вина И.В.В. нашла своё подтверждение в полном объеме. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в районе 

<

адрес> И.В.В., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением Р.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате происшествия пассажир С.А.И. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №, причинили легкий вред здоровью.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина И.В.В. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом (л.д. 5-7), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), схемой (л.д. 11), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13), письменными объяснениями (л.д.16-19), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С.А.И. причинен легкий вред здоровью (л.д. 37-38).

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение легкого вреда здоровью С.А.И., находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем И.В.В., при управлении им автомобилем ВАЗ21154, регистрационный знак 

<

***>, нарушением пункта 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние И.В.В. суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, раскаивание в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершения ДТП, считаю необходимым назначить И.В.В. наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать И.В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. 

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>