Дело № 2–601/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием истца ФИО6

представителя истцов ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО8 к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования,

установил:

ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец ФИО1, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес>. После смерти отца ФИО1. наследниками по закону являются его дети- ФИО6 и ФИО8, которые фактически приняли наследство, поскольку пользовались и распоряжались вещами наследодателя, хоронили отца. Других наследников у ФИО9 в настоящее время нет, поскольку с женой-ФИО1 брак был расторгнут, а мать ФИО1.- ФИО2. умерла в 2003 году.

В январе 2018 г. из почтового извещения на получение денежного перевода узнали о наличии зарегистрированных на имя ФИО1. акций ПАО АНК " 

<

данные изъяты>". До указанного срока о наличии акций не знали, в связи с чем, оформлением наследства после смерти ФИО9 не занимались.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, ФИО6, ФИО8 просили установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1., а также признать за ФИО6, ФИО8 право собственности по 1/2 доли за каждой на привилегированные именные акции типа А ПАО АНК «

<

данные изъяты>» в количестве 312 штук, оставшиеся после смерти ФИО1., признать за ними право собственности на начисленные, но неполученные дивиденды по акциям, принадлежавшим ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик -представитель администрации муниципального района Ишимбайский район РБ в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Третьи лица- представители ООО "

<

данные изъяты>", ПАО "АНК "

<

данные изъяты>",ТУ Росимущества по РБ в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО6 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что являются со своей сестрой ФИО8 единственными наследниками имущества отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.. Поскольку после смерти отца кроме личных вещей, иного имущества не имелось, в нотариальную контру за оформлением наследства не обращались. Личные вещи отца приняли и распорядились ими по своему усмотрению. Об акциях узнали только в 2018 году.

Представитель ФИО6, ФИО8- ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Свидетель ФИО3., допрошенная в судебном заседании, суду показала, что знала семью М-ных, дружили семьями. ФИО1. умер лет десять тому назад. Хоронили его дети и жена, с которой брак был расторгнут. Проживал ФИО1 до смерти в доме по 

<

адрес>. После его смерти дети-Базарова и ФИО10 забрали его вещи, чтобы раздать малоимущим. Иных детей у М-ных не было. Мама ФИО1. тоже умерла, точно год смерти не помнит. Никакого имущества после смерти ФИО1. детям не осталось.

Свидетель ФИО4., допрошенная в судебном заседании показала, что М-ны доводятся ей сватьями. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. До смерти он проживал со своей мамой по адресу 

<

адрес>. Жену ФИО1 звали ФИО5, с ней брак был расторгнут. Дети ФИО1- Оля и Наташа. Других детей у ФИО1 нет. Из имущества после смерти ФИО1. ничего не осталось. Дочери ФИО11 Оля забрали вещи своего отца и раздали нуждающимся. Кроме личных вещей ФИО1., иного имущества после смерти не осталось.

Заслушав объяснения истца ФИО6, представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 (свидетельство о смерти № от 13.11.2000 года). 

Согласно справке МУП ИДЕЗ РБ № от 27.02.2018 года ФИО1. на дату смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Факт родства заявителей ФИО6 и ФИО8 с умершим подтверждается свидетельствами о рождении.

Других наследников на имущество ФИО1 не установлено.

Из сообщений нотариусов нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай РБ усматривается, что свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ФИО1. по закону либо по завещанию никому не выдавались.

Установление факта принятия наследства истцами после смерти ФИО1. во внесудебном порядке невозможно, поскольку действия, свидетельствующие о принятии наследства, подтверждаются лишь показаниями свидетелей.

Из показаний свидетелей ФИО3 ФИО4. следует, что дети умершего ФИО1.- ФИО6 и ФИО8 в течение установленного шестимесячного срока фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их отца, распорядились имуществом ( личными вещами ФИО1.) по своему усмотрению. 

Показания свидетелей соответствуют объяснениям заявителей, поэтому не вызывают сомнений у суда и подтверждают фактическое принятие наследства в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя. 

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства в рассматриваемом случае во внесудебном порядке невозможно, поскольку действия, свидетельствующие о принятии, не выражены на материальных носителях, а подтверждаются лишь показаниями свидетеля.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с изложенным, в данном случае, через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследники ФИО6, ФИО8 реализовали свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразили намерение и волю принять наследство. Такие целенаправленные действия наследников обладают всеми необходимыми признаками односторонних сделок (в данном случае принятие наследства). 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, суд признает факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1. его дочерьми ФИО6 и ФИО8

В силу п. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса РФ оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство. Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1. на праве собственности принадлежали привилегированные именные акции типа А ПАО АНК «

<

данные изъяты>» в количестве 312 штук (государственный регистрационный номер №), что подтверждается справкой ООО «

<

данные изъяты>» из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета № ФИО1 по состоянию на 03.05.2018 года.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками имущества умершего ФИО1 являются его дети ФИО6 и ФИО8

Других наследников у ФИО1. не имеется. Мать ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, брак с ФИО5 расторгнут. 

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом избран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на спорные акции, что соответствует требованиям ст.12 Гражданского кодекса РФ. 

Учитывая, что истцами предоставлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие ФИО6, ФИО8 наследства после смерти отца ФИО1., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО6, ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ФИО8, наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО6, ФИО8 право собственности по 1/2 доли за каждой на привилегированные именные акции типа А (государственный регистрационный номер выпуска № ПАО АНК «

<

данные изъяты>» в количестве 312 штук, оставшиеся после смерти ФИО1.

Признать за ФИО6, ФИО8 право собственности по 1/2 доли за каждой на начисленные, но неполученные дивиденды по акциям типа А ПАО АНК "

<

данные изъяты>" в количестве 312 штук, оставшиеся после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 09.06.2018 года.

Судья Яскина Т.А.