Дело№ 67RS0003-01-2021-004438-66

Производство №5-1470/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В., при секретаре Бондаревой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 26 июля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту того, что 17 июля 2021 года в 19 часов 55 минут ФИО1, управляя автомашиной «ГАЗ 33021» с государственным регистрационным знаком №, в СНТ «Днепр» в г. Смоленске совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком №, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением от 17 июля 2021 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что покинул место ДТП, поскольку испугался ответственности.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без ее участия. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившейся потерпевшей.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Так, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июля 2021 года ФИО1 17 июля 2021 года в 19 часов 55 минут, управляя автомашиной «ГАЗ 33021» с государственным регистрационным знаком №, в СНТ «Днепр» в г. Смоленске совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком №, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из схемы места ДТП от 17 июля 2021 года усматривается место ДТП. 

Из приложения к протоколу об административном правонарушении следует, что автомобиль «Мицубиси» имеет повреждения заднего правого крыла, заднего бампера, автомашина «ГАЗ 33021» имеет повреждения переднего бампера. 

Потерпевшая ФИО4 в ходе производства по делу об административном правонарушении, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 17 июля 2021 года она двигалась на автомобиле «Мицубиси» с ул. Шейна в сторону ТЭЦ, начала обгон припаркованной автомашины «Газель» по правой стороне дороги, когда ее водитель, не убедившись в безопасности маневра, без светового сигнала совершил разворот влево, при этом совершил столкновение с ее автомобилем в правое крыло и бампер, после чего скрылся с места ДТП, отказавшись ждать сотрудников полиции.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями самого ФИО1, которые согласуются со схемой места ДТП и справкой о ДТП о наличии в обоих транспортных средствах повреждений, а также с показаниями потерпевшей. 

При этом характер и локализация повреждений в автомашинах позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 после совершения столкновения не мог не заметить, не почувствовать и не услышать удара, сопровождавшего ДТП, в связи с чем, он после совершения столкновения умышленно с целью уйти от ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся. Данный вывод суда подтверждается и показаниями самого ФИО1, а также показаниями потерпевшей, которая сообщила последнему о произошедшем столкновении и предложила вызвать полицию, но ФИО1 ждать полицию отказался и уехал. 

Факт дорожно-транспортного происшествия судом достоверно установлен, подтверждается исследованными материалами дела. При этом сам ФИО1 данный факт не отрицает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно с целью избежать административной ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Какой-либо крайней необходимости либо малозначительности в действиях ФИО1 судом не усматривается.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, женат, имеет малолетних детей на иждивении, не работает, данных о привлечении его к административной ответственности суду не представлено.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, наличие малолетних иждивенцев. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств произошедшего, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, при этом лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.В. Масальская