Дело № 2-135/2019 г.

52RS0026-01-2019-000148-32

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 23 мая 2019 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием прокурора Ветлужского района Нижегородской области Подгорнова К.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах ФИО1 к администрации р.п. им. М.И. Калинина Ветлужского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ветлужского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации р.п. им. М.И. Калинина Ветлужского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39.3 кв.м.. В обосновании заявленных исковых требований указала на то, что с 2003 года она проживает в доме № 

<

адрес> Документы на жилой дом не сохранились. В спорном жилом доме ФИО1 проживает более 15 лет, до настоящего времени. Сведений о правообладателе данного дома в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не имеется, в муниципальной собственности дом не числится.. В связи с тем, что документы на дом не сохранились, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение. Поскольку ФИО1 добросовестно и открыто и непрерывно владеет жилым домом более 18 лет, имеются основания признать за ней право собственности по сроку приобретательной давности. 

Ответчик – глава администрации р.п. им. М.И. Калинина Ветлужского района Нижегородской области С.С.В. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал в полном объеме заявленных требований. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Суд счел возможным о рассмотрении дела при данной явке лиц.

Суд, выслушав истца, прокурора, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ветлужского района Нижегородской области в интересах ФИО1 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, личность которой удостоверена паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> код подразделения №, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: 

<

адрес> право собственности на жилой 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39.3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: Г.В. Громцев