Дело № 2-2030/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А., 

при секретаре Зайцевой Е.М., 

с участием истца – ФИО13,

представителя истца – ФИО14, действующего на основании устного ходатайства,

представителя ответчика – ФИО15 действующей на основании доверенности, 

третьего лица – ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО13 к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО21, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, об установлении факта проживания, о признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты, признании права на получение единовременной социальной выплаты,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю (далее - ГУФСИН России по Пермскому краю), с учетом уточненных требований, о признании факта постоянного проживания ФИО9 в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ. О признании за ФИО9 право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в составе семьи: жены ФИО1, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании незаконным решения территориальной подкомиссии ГУФСИН по Пермскому краю о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в составе семьи из 4-х человек от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе истцу ФИО9 в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. О возложении обязанности на ГУФСИН России по Пермскому краю принять на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО9 в составе семьи из 4-х человек (л.д. 4-6, 19-20). 

В обоснование исковых требований указал, что ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу на разных должностях ФСИН России, в настоящее время проходит службу в должности старшего инспектора отдела охраны ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 обратился с рапортом к директору ФСИН России в территориальную подкомиссию ГУ ФСИН России по Пермскому краю для постановки на учет для получения ЕСВ. ДД.ММ.ГГГГ решением заседании комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю истцу было отказано в постановке на учет на получение ЕСВ в связи с ухудшением жилищных условий в ДД.ММ.ГГГГ С данным отказом истец не согласен. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежало жилое помещение в виде дома по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом ФИО1 был заключен брак и зарегистрирован в отделе ЗАГС администрации 

<

Адрес>. После заключении брака истец фактически стал проживать в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащего третьему лицу на праве собственности 

<

данные изъяты> в праве, при этом, личные вещи из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., ФИО9 забрал и перевез в квартиру супруги. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения жилого дома и земельного участка, истец подарил своей матери ФИО2 жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

Адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., ввиду не желания дальнейшего проживания в сельской местности. ДД.ММ.ГГГГ у истца и его супруги родился сын ФИО4, местом рождения которого является г. Соликамск Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ у истца и третьего лица родился сын ФИО5, местом рождения которого является г. Соликамск Пермского края. Оба ребенка с согласия третьего лица и собственника жилого помещения зарегистрированы в жилом доме по адресу: 

<

Адрес>, однако в данной жилое помещение не вселялись, личных вещей в указанном жилом помещении до настоящего времени не имеется. Истец считает, что выводы ответчика о намеренном ухудшении жилищных условий в связи со снятием с регистрационного учета, как о добровольном отказе от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> являются не состоятельными. С момента регистрации брака с ФИО1 у истца образовалась отдельная семья, проживавшая в отдельной комнате на основании достигнутого согласия между собственниками жилого помещения о праве пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес>. В связи с чем, истец обратилась в суд с иском с заявленными исковыми требованиями. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Поддержал основания и доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненном иске. Пояснил, что истец намеренно не ухудшал свои жилищные условия, на одного члена семьи истца приходилось менее учетной номы общей площади жилого помещения, которая установлена в 

<

Адрес>. Истец правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не обладал, поскольку переехал на постоянное место жительства в г. Соликамск. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала основания и довод, изложенные в письменных возражениях относительно заявленных требований, из содержания которых следует, что в соответствии с выпиской из протоколы от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9 отказано в постановке на учет для получения ЕСВ в связи с ухудшением жилищных условий в 2017 г.. ГУФСИН России по пермскому краю считает, что истец имел право постоянного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес> и снявшись с регистрационного учета по указанному адресу, истец добровольно отказался от права пользования им.вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует их материалов дела ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, дети с рождения по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали по адресу: д. Ескино, 

<

Адрес>, принадлежащего матери истца ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец и его дети были зарегистрированы по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащее на праве собственности супруге заявителя, тестю ФИО6, теще ФИО7 Таким образом, истец ухудшил свои жилищные условий, отказавшись от права пользования жилым помещением большей площадью, в котором он был зарегистрирован и проживал до ДД.ММ.ГГГГ Добровольный отказ истца от права пользования жилым помещением и регистрация по месту жительства в другом жилом помещении, могут свидетельствовать об ухудшении жилищных условий, о намеренном создании ситуации нуждаемости жилье. Решение комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю является законным и обоснованным. На основании изложенного, просит оказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 21-23).

Третье лицо ФИО1 поддержала основания и доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, пояснила, что ее супруг ФИО9 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с ней по адресу: 

<

Адрес>. Семья ФИО22 – супруги и двое несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживает в данной квартире, на другое место жительства не выезжали, в дом по адресу: пермский край, 

<

Адрес> семья ФИО22 ездит только в гости к родителям супруга (ФИО9).

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, третьего лица, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы жилищного дела ФИО9, заслушав показания свидетелей ФИО18 и ФИО19, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 4 Закона единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Постановлением Правительством РФ от 24 апреля 2013 г. за N 369 были утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6, 7 Правил, принятие сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты осуществляется при наличии у сотрудника общей продолжительности службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, определяемой в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.4). 

В целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения (далее - комиссия) заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса РФ, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе, в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.

К заявлению прилагаются следующие документы:

б) копии свидетельств о регистрации по месту пребывания сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи (в случае если у сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи отсутствует регистрация по месту жительства, либо фактическое место проживания сотрудника и (или) совместно проживающих с ним членов его семьи не соответствует месту постоянной регистрации);

з) выписки из домовых книг, копии финансовых лицевых счетов с мест жительства сотрудника и совместно проживающих членов его семьи за последние 5 лет до подачи заявления либо заменяющие их документы. В случаях если по независящим от сотрудника обстоятельствам указанные документы не могут быть получены, представляются документы, подтверждающие невозможность их получения (п.5).

Копии документов, указанные в пункте 5 настоящих Правил, должны быть заверены в установленном порядке или представлены с предъявлением оригиналов документов (п.6).

На основании заявления и документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, комиссия в 3-месячный срок со дня их подачи принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Закона, либо об отказе в постановке на указанный учет. О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения (п.7).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

Истец ФИО9 является майором внутренней службы, старшим инспектором отдела охраны ФКЛПУ КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю, выслуга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> (материалы жилищного дела).

ФИО9 обратился к ответчику с рапортом о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 г. № 369 (материалы жилищного дела). 

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУ ФСИН России по Пермскому краю по рассмотрению вопросов предоставления сотрудниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством РФ, членам их семей и гражданам РФ, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременно социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО9 отказано в приеме на учет для получения единовременной социальной выплаты в связи с ухудшением жилищных условий в ДД.ММ.ГГГГ (добровольный отказ от права пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес>, в котором он как член семьи собственника был обеспечен общей площадью жилого помещения более 15 кв.м. и регистрация по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес>, где обеспеченность общей площадью жилого помещения на 1 человека составила менее 15 кв.м.) (л.д. 8). 

Из материалов дела, а также материалов учетного дела следует, что истец ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> что подтверждается копией паспорта истца (материалы учетного дела).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало истцу ФИО9 на праве собственности, а с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит матери истца ФИО3 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией свидетельства о регистрации права собственности (материалы учетного дела). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО16 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10). 

С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО9 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> что подтверждается копией паспорта истца (материалы учетного дела). 

Совместно с истцом в указанном жилом помещении (

<

Адрес>) зарегистрированы и проживают: супруга истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын истца ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын истца ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тесть истца ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, теща истца ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной ООО «Жилищный участок «Клестовка» ДД.ММ.ГГГГ (материалы учетного дела). 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес> принадлежит на праве собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве супруге истца ФИО1, тестю истца ФИО6, теще истца ФИО7, ФИО8, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (материалы учетного дела). 

Кроме того, из представленных в материалы учетного дела документов следует, что сын истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

Адрес> что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (материалы учетного дела).

Сын истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

Адрес> что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (материалы учетного дела).

Также, в материалы дела истцом представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО17 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес> (л.д. 30).

Свидетель ФИО18 (сестра ФИО1 – супруги истца)в судебном заседании пояснила, что семья ФИО22 образовалась после свадьбы в ДД.ММ.ГГГГ но еще до свадьбы ФИО9 начал оставаться в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

Адрес>. После свадьбы, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 окончательное переехал и жил по адресу: 

<

Адрес>. Дети истца также проживают с рождения по адресу: 

<

Адрес>. Семья ФИО22 проживает в маленькой комнате, в другой комнате проживают родители ФИО10 – супруги истца. ФИО22 в указанном помещении живут в отдельной комнате, самостоятельно ведут быт, готовят пищу, имеют отдельный бюджет. Составлялись ли документы по порядку пользования жилым помещением, свидетель пояснить не смогла. 

Свидетель ФИО19 (знакомый истца ФИО9) в судебном заседании пояснил, что до 2009 года ФИО9 проживал в д. Ескино у родителей. После заключения брака в 2009 году по настоящее время ФИО9 проживает в г. Соликамске в квартире родителей супруги. По указанному адресу в г. Соликамск ФИО9 стал проживать сразу после свадьбы, он (свидетель ФИО19) помогал ФИО20 перевозить в г. Соликамск вещи - стол, шифоньер, личные вещи, рыбацкие принадлежности. С того момента как перевези вещи ФИО9 он (истец) никуда не переезжал. В г. Соликамске ФИО9 проживает с супругой и двумя детьми, их семья пользуется отдельной комнатой. 

Таким образом, из совокупности собранных по делу доказательств, суд считает установленным факт постоянного проживания ФИО9 в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты соответствует требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Как следует из материалов личного дела ФИО9, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается материалами учетного дела, истцом не оспаривается. 

Таким образом, истец до ДД.ММ.ГГГГ имел право пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> но добровольно отказался от этого права. 

Отказавшись добровольно от права пользования указанным жилым помещениям истец совершил действия по ухудшению жилищных условий. 

Снятие ФИО9 с регистрации по месту жительства из жилого помещения по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> было добровольным, а, следовательно, изменение места регистрации истца на жилое помещение с меньшей площадью (

<

Адрес>) расценивается как ухудшение жилищных условий. 

Причины регистрации истца в жилом помещении за пределами д. 

<

Адрес> и последующие мотивы для снятия с регистрационного учета по указанному ранее адресу с регистрацией в квартире по адресу: 

<

Адрес>, не имеют правового значения для разрешения спора. 

В данной части доводы истца и его представителя судом признаются несостоятельными. Доводы ФИО9 о том, что он фактически не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, площадью 

<

данные изъяты> а, следовательно, не имел право пользования им, суд отвергает. В силу закона, сохраняя регистрацию по месту жительства, истец имел право проживать в данном жилом помещении. Несмотря на проживание с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес>, истец не снимался с регистрационного учета в доме в 

<

Адрес>, также родители истца ФИО9 не предпринимали никаких действий, направленных на прекращение права пользования ФИО9 жилым помещением по 

<

Адрес>, в том числе в судебном порядке, что свидетельствует о том, что они (родители истца) признавали за ФИО9 право пользования данным домом и проживания в нем. 

Пункт 8 ст. 4 Федерального закона N 283-ФЗ предусматривает, что в случае совершения сотрудником и (или) членами его семьи действий, повлекших ухудшение жилищных условий, с намерением приобретения права на получение сотрудником единовременной социальной выплаты, сотрудник принимается на учет в качестве имеющего право на получение выплаты не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.

При этом в качестве намеренных действий могут рассматриваться, в том числе, действия по регистрации физического лица в жилых помещениях.

Регистрация с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в квартире по адресу: 

<

Адрес> привела к ухудшению жилищных условий истца. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о совершении истцом действий по ухудшению его жилищных условий, что препятствует реализации права на получение единовременной социальной выплаты в течение 5-и лет после совершения таких действий.

Также судом учитывается, представленное в судебное заседание соглашение о порядке пользования жилым помещением по адресу: пермской край, 

<

Адрес> не влияет на установление фактических обстоятельств по делу в части требований о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения ЕСВ, т.к. данный документ не был представлен комиссии ГУФСИН по Пермскому краю с пакетом документов, приложенных к заявлению (рапорту), поэтому не рассматривался и не мог быть учтен ответчиком при принятии оспариваемого решения. Обязательство по предоставлению документов, подтверждающих прав на получение единовременной социальной выплаты лежит на заявителе, комиссия оценивает вопросы нуждаемости в улучшении жилищных условий и наличия права на предоставление ЕСВ на основании представленных заявителем документов. 

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности принятого решения ГУФСИН России по Пермскому краю (выпиской из протокола №) от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ГУФСИН России по 

<

Адрес>, основания для удовлетворения остальной части требований ФИО13, а именно о признании права за ФИО13 на получение единовременной социальной выплаты, о возложении на ответчика обязанности поставить истца на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 4 человека у суда не имеется.

Суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО13 к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о призвании незаконным решения комиссии ГУ ФСИН России по Пермскому краю об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, изложенного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности поставить ФИО13 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с составом семьи из четырех человек, о признании за ФИО13 права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с составом семьи их четырех человек, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО13 к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю об установлении факта проживания, о призвании незаконным решения комиссии ГУ ФСИН России по Пермскому краю об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, изложенного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности поставить ФИО13 на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с составом семьи из четырех человек, о признании за ФИО13 права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья с составом семьи их четырех человек – удовлетворить частично.

Установить факт проживания ФИО13 в жилом помещении по адресу: 

<

Адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО13 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (О.А. Коротаева)

<

данные изъяты>