РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего 

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МРИ ФНС №10 по ХМАО – Югре) к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество, пени,

установил:

МРИ ФНС №10 по ХМАО – Югре обратилась в суд к ФИО3 с административным иском, в котором просит:

восстановить срок взыскания:

- налога на имущество физических лиц в размере 2 108 руб. (за 2017 год);

- транспортного налога с физических лиц в размере 914 руб. (за 2017 год);

- пени в размере 15,72 руб. за период с 04.12.2018 по 08.02.2019;

- налога на имущество физических лиц в размере 2 318 руб. (за 2018 год);

- транспортного налога с физических лиц в размере 914 руб. (за 2018 год);

- пени в размере 48,74 руб. за период с 03.12.2019 по 12.02.2020;

- налога на имущество физических лиц в размере 2 551 руб. (за 2019 год);

- транспортного налога с физических лиц в размере 914 руб. (за 2019 год);

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 28 572,27 руб. (за 2020 год);

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 7 419,56 руб. (за 2020 год);

- пени в размере 33,37 руб. за период с 02.12.2020 по 07.02.2021;

- пени в размере 341,62 руб. за период с 03.12.2020 по 07.02.2021.

Взыскать указанную задолженность, а также задолженность по

- налогу на имущество физических лиц в размере 2 356 руб. (за 2020 год);

- транспортному налогу с физических лиц в размере 914 руб. (за 2020 год);

- пени в размере 4,63 руб. за период с 02.12.2021 по 21.12.2021, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год;

- пени в размере 11,94 руб. за период с 02.12.2021 по 21.12.2021, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2020 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 2 356 руб. (за 2021 год);

- транспортному налогу с физических лиц в размере 914 руб. (за 2021 год);

- пени в размере 8 435,62 руб., начисленные за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 на совокупную обязанность налогоплательщика

на общую сумму 61 142,47 рубля.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, зарегистрированных на территории г. Пыть-Яха, обязан уплачивать налоги. 

В установленные сроки имущественные налоги за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы налогоплательщиком не уплачены.

ФИО3 направлялись налоговые уведомления на уплату перечисленных выше налогов, но в установленные законом сроки административный ответчик оплату налогов не произвел, в связи с чем ему выставлены требования, которые не исполнены.

Задолженность по налогам за 2017, 2018, 2019 годы имеет признаки просроченной, в связи с чем просит восстановить срок её взыскания, а также взыскания страховых взносов за 2020 год и пеней за указанные периоды. Ссылаясь на дату создания Инспекции (01.11.2021), просит признать причины пропуска срока обращения за взысканием налоговой недоимки уважительными.

По заявлению налогового органа мировым судьей 18 сентября 2023 года был выдан судебный приказ, который по заявлению должника определением мирового судьи от 6 октября 2023 года отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик представил письменные возражения, в которых полагал необоснованным ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения за взысканием налоговой недоимки. Привел ссылку на пункт 30 постановления Пленума ВС РФ №11 от 29 марта 2016 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», разъясняющего порядок и основания восстановления пропущенного срока на обращение с соответствующим заявлением. Полагает, заявление Инспекции о восстановлении пропущенного срока формальным, а причины его пропуска неуважительными. 

Кроме того, указывает, что за ним числится задолженность по транспортному налогу за 2017-2021 годы за автомобиль ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак 

<

***>, который был им в 2017 году отчужден по договору купли-продажи, но покупатель своевременно не обратился в ОГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет. Он не мог снять автомобиль с регистрационного учета, поскольку судебным приставом-исполнителем на регистрационные действия был наложен запрет.

На основании изложенного просил в удовлетворении заявленных требований по налогам за 2017-2021 годы и страховым взносам за 2020 год, а также пеней по ним, отказать.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации введен транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

Из приложенных к административному иску документов следует, что ФИО3 в период с "дата" является единственным собственником транспортного средства – автомобиля легкового Г., государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 130,60 л/с.

Как собственник указанного имущества, ФИО3 несет обязанность по уплате налогов на это имущество.

Доводы о том, что он произвел отчуждение ТС, на которое начислен налог, до 2017 года, и не является плательщиком транспортного налога в отношении автомобиля, основаны на неверном толковании положений статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ № 2015-О от 25 сентября 2014 года, Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

ФИО3 указал, что произвести регистрационные действия он не мог по причине наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства. Таким образом, причины невозможности прекращения регистрации ТС ФИО3 после продажи автомобиля до 2017 года (со слов последнего) находятся в зоне ответственности самого административного ответчика, который, не совершив требуемых от него судебным приставом действий, несет риски наступлении неблагоприятных последствий в виде необходимости уплаты транспортного налога на спорный автомобиль за 2017-2021 годы.

На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры транспортный налог, ставки, порядок, сроки уплаты, льготы по налогу установлены законом ХМАО от 14 ноября 2002 года № 62-оз (в соответствующих редакциях) «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

Согласно названному окружному закону ставка налога на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 35 рублей, а с учетом льготы, установленной пунктом 2.1 статьи 4 того же окружного закона, ставка налога для физических лиц устанавливается в отношении названных легковых автомобилей в размере одной пятой предусмотренной ставки, что составляет 7 рублей. 

Срок уплаты определен пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 налоговые годы срок добровольной уплаты определен, соответственно, до "дата", "дата", "дата", "дата", "дата".

Размер налога за транспортное средство за весь налоговый период, составляет 4 570 рублей (914 * 5).

Также ФИО3 является с "дата" собственником объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: "адрес", кадастровый №.

Налог на имущество физических лиц устанавливается и вводится в действие главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На территории муниципального образования городской округ город Пыть-Ях налог на имущество физических лиц установлен решением Думы города №292 от 20 ноября 2014 года (в ред. от 04.08.2020 N 340).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

Пунктом 2 названного решения Думы г.Пыть-Яха установлено, что ставка налога исчисляется в зависимости от кадастровой стоимости в отношении жилых помещений в размере 0,2%, в отношении прочих объектов налогообложения – 0,5%.

Пунктом 3 того же решения в отношении квартиры установлен налоговый вычет путем уменьшения кадастровой стоимости общей площади квартиры на величину кадастровой стоимости 20 кв.м. этой квартиры.

Срок уплаты этого налога определен пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 налоговые годы срок добровольной уплаты определен, соответственно, до "дата", "дата", "дата", "дата", "дата".

Размер налога составляет, исходя из кадастровой стоимости жилого помещения, принадлежащего налогоплательщику – 11 689 рублей (2 108 + 2 318 + 2 551 + 2 356 + 2 356).

В силу требований абзаца 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговый орган, реализуя свои правомочия, направил ФИО3 налоговые уведомления с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц:

- № от "дата" об уплате имущественных налогов за 2017 год на сумму 3 022 руб., со сроком исполнения "дата" (акт о выделении к уничтожению документа № от "дата");

- № от "дата" об уплате имущественных налогов за 2018 год на сумму 3 232 руб., со сроком исполнения "дата" (почтовый идентификатор №, вручено адресату "дата");

- № от "дата" об уплате имущественных налогов за 2019 год на сумму 3 465 руб., со сроком исполнения "дата" (почтовый идентификатор №, вручено адресату "дата");

- № от "дата" об уплате имущественных налогов за 2020 год на сумму 3 270 руб., со сроком исполнения "дата" (почтовый идентификатор №, вручено адресату "дата");

- № от "дата" об уплате имущественных налогов за 2021 год на сумму 3 270 руб., со сроком исполнения "дата" (почтовый идентификатор №, вручено адресату "дата").

Кроме того, ФИО3 в период с "дата" по "дата" состоял на учете в МРИ ФНС №7 по ХМАО – Югре в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Пункт 5 той же статьи предусматривает, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.Порядок исчисления и уплаты страховых взносов определен в статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, в качестве плательщика страховых взносов.

Таким образом, ФИО3 обязан был произвести уплату страховых взносов в период по "дата".

ФИО3 возложенные на него налоговым законодательством обязанности по исчислению и уплате налогов в виде страховых взносов не исполнил.

Поскольку налоговые обязательства не были добровольно исполнены налогоплательщиком, налоговым органом были направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени:

- № от "дата" (почтовый идентификатор №, вручено адресату "дата") о необходимости уплаты в срок по "дата" налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц за 2017 год и пени в размере 15,72 руб. за период с "дата" по "дата";

- № от "дата" (почтовый идентификатор №, вручено адресату "дата") о необходимости уплаты в срок по "дата" налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц за 2018 год и пени в размере 48,74 руб. за период с "дата" по "дата";

-№ от "дата" (почтовый идентификатор №, вручено адресату "дата") о необходимости уплаты в срок по "дата" налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц за 2019 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 28 572,27 руб. за 2020 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 7 419,56 руб. за 2020 год, а также пени в размере 33,37 руб. за период со "дата" по "дата" по налогам, пени в размере 341,62 руб. за период с "дата" по "дата" по страховым взносам.

- № от "дата" (почтовый идентификатор №, вручено адресату "дата") о необходимости уплаты в срок по "дата" налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц за 2020 год и пени в размере 16,57 руб. за период со 2 по "дата".

Пени, указанные в налоговых требованиях соответствуют положениям статей 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 – 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании налоговых платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от "дата"), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд соглашается с доводами административного истца об отсутствии у него правовых оснований для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в 2022 году, поскольку общая сумма налога и пени по требованию № от "дата" не превысила 10 000 рублей (составила 3 286,57 руб.).

С 1 января 2023 года, в соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ от 14 июля 2022 года «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации», введен институт «Единого налогового счета» (далее – ЕНС), в связи с чем произведён переход на новый порядок администрирования долга.

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 названного Федерального закона, требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года, прекращает действие тех ранее выставленных требований об уплате задолженности, по которым еще не приняты меры принудительного взыскания.

Налоговым органом в адрес ФИО3 "дата" выставлено требование об уплате задолженности от № на общую сумму налоговой недоимки и пени 188 486,98 руб. со сроком добровольной уплаты до "дата" (почтовый идентификатор №).

Направление ФИО3 указанного требования об уплате задолженности прекратило действие требования № от "дата", по которому не были приняты меры принудительного взыскания.

Поскольку требование добровольно не было исполнено налогоплательщиком, у налогового органа, в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от "дата") возникли правовые основания для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в связи с превышением налоговой недоимки 10 000 рублей.

Как видно из материалов, МРИ ФНС России №10 по ХМАО – Югре обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО3 задолженности по перечисленным налогам и пени в электронном виде "дата", то есть в пределах установленных законом сроков.

18 сентября 2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен определением от 6 октября 2023 года.

Направив административный иск в Пыть-Яхский городской суд 20 марта 2024 года, административный истец соблюл сроки обращения в суд.

Применительно к положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налоги в отведенные для этого сроки. 

Налоговый орган доказал основания начислений налогов и штрафов, а плательщик доказательств уплаты недоимки, отсутствия долга не представил.

Давая оценку доводам административного ответчика о пропуске срока обращения административного истца в суд по требованиям об уплате налогов и пени за 2017, 2018, 2019 и 2020 налоговые периоды, суд также принимает во внимание и доводы административного истца, ходатайствующего о восстановлении пропущенного срока.

Так, в силу статьи 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (ст.ст. 6 и 9 КАС РФ).

Приведенные положения пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В силу положений статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы налоговый орган обращается в суд, в случае наличия у налогоплательщика возникшей задолженности по обязательным платежам.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 29 марта 2016 года судам разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года).

Административный истец указал в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд создание Инспекции 1 ноября 2021 года.

Сама возможность обращения в суд в течение шести месяцев после дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, штрафа напрямую обусловлена наличием у административного истца сведений об этих обстоятельствах. Учитывая время создания налогового органа, необходимость передачи и формирования документарной базы, суд соглашается с доводами о том, что налоговый орган объективно не имел возможности обратиться в суд в предусмотренный для этого срок, и находит такую причину уважительной, позволяющей восстановить пропущенный срок.

Обращает на себя внимание не только обязанность соблюдения сроков со стороны государственного органа, но и установленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Последовательное неисполнение требований по уплате налогов административным ответчиком не должно влечь его освобождения от такой обязанности лишь в силу изменения организации в уполномоченном на взыскание налоговой недоимки государственном органе.

Таким образом, каких-либо правовых оснований для освобождения ФИО3 от уплаты и части налоговой задолженности судом не установлено.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 034 рублей (от общей суммы материальных требований 61 142,47 руб.), от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по ХМАО – Югре к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, № недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 108 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 914 рублей;

- пени в размере 15,72 рубля за период с "дата" по "дата";

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 318 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 914 рублей;

- пени в размере 48,74 рубля за период с "дата" по "дата";

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 551 рубля;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 914 рублей;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 28 572,27 рубля;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 419,56 рублей;

- пени в размере 33,37 рубля за период с "дата" по "дата";

- пени в размере 341,62 рубля за период с "дата" по "дата";

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 356 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 914 рублей;

- пени в размере 4,63 рубля за период с "дата" по "дата", начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год;

- пени в размере 11,94 рубля за период с "дата" по "дата", начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2020 год;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 356 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 914 рублей;

- пени в размере 8 435,62 рубля, начисленные за период с "дата" по "дата" на совокупную обязанность налогоплательщика,

а всего 61 142 (шестьдесят одна тысячу сто сорок два) рубля 47 копеек.

Взыскать со ФИО3, ИНН 

<

***>, государственную пошлину в размере 2 034 (две тысячи тридцать четыре) рубля в доход бюджета муниципального образования городской округ город Пыть-Ях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись ФИО1