Дело № 2-3077/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3077/2020 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области, ФИО3 об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт принятия ею наследства после смерти Н., умершей 24.01.2020, признать за ней право собственности на долю в праве 1/3 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, общей площадью 944 кв.м., по 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, на долю в праве 1/3 хоз.постройки, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 4,5 кв.м., по 

<

адрес>, условный 

<

номер>, кадастровый 

<

номер>. 

Свои требования мотивирует тем, что 24 января 2020 года умерла Н., проживающая: 

<

адрес>, которая являлась матерью истца. После смерти Н. открылось наследство, состоящее из: доли в праве 1/3 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, общая площадь 944 кв.м, 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> и доля в праве 1/3 хоз. постройка, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 4,5 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес> уч.18, условный 

<

номер>, кадастровый 

<

номер>. Данное имущество было приобретено Н. и ФИО4 (третье лицо) с долями в праве 1/3 и 2/3 соответственно, по договору купли-продажи земельного участка б/н от 02.04.2012г. заключенным с Администрацией Серпуховского муниципального района. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец не смогла обратиться к нотариусу вовремя из-за ограничительных мер, связанных с распространением коронавируса, так была ограниченна работа нотариусов и МФЦ, не было возможности обратиться через интернет и особый режим работы, установленный по месту работы истца в связи санитарно-эпидемиологической ситуацией. Однако фактически она приняла наследство. Истцом были проведены сельскохозяйственные работы на участке, подготовлена и обработана земля от сорняков и вредителей, осуществлена посадка овощных культур, цветов, был наведен порядок в хозяйственной постройке, замен замок и смазаны дверные петли, установлены теплицы для растений. На сегодняшний день истцом произведен частичный ремонт крыши хозяйственной постройки, с целью защиты ее от протекания в осенний период и от обрушения от снега в зимний период. ФИО1 приняла решение по всем личным вещам наследодателя, находящимся по месту ее проживания: 

<

адрес> (она проживала одна). Часть вещей истец раздала соседям, часть непригодных вещей - выбросила, часть оставила себе для пользования. С целью своевременной уплаты обязательных платежей по земельному участку 

<

номер> с кадастром 

<

номер> по 

<

адрес>, истец запросила сведения у председателя СОНТ «Оболенское» о наличии задолженности по уплате каких-либо платежей. На сегодняшний день заложенность по уплате членских взносов отсутствует.

Истец и ее представитель ФИО2, допущенная к участию в деле по письменному заявлению, в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам иска. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 45).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. 51). 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. 26).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При рассмотрении дела установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым 

<

номер> площадью 944 кв.м., расположенном по 

<

адрес> участок №18, являются Н. в 1/3 доле в праве, ФИО4 в 2/3 доле в праве (л.д. 17-19). Право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка (л.д. 10-14, 39-44).

Также Н. (1/3 доля) и ФИО4 (2/3 доли) принадлежит хоз.постройка площадью 4,5 кв.м., расположенная на указанном земельном участке (л.д. 15-16, 35-38). 

24.01.2020 умерла Н. (л.д. 7).

Истец является дочерью умершей (л.д. 8-9). 

Наследственное дело к имуществу Н. не заводилось, что подтверждается сведениями сайта «Федеральная нотариальная палата» (л.д. 61).

На день смерти Н. одна была зарегистрирована по 

<

адрес> (л.д. 56-57). 

Согласно справке СОНТ «Оболенское» от 20.10.2020, за земельным участком 

<

номер> с кадастровым 

<

номер>, по 

<

адрес> задолженность по членским взносам отсутствуют (л.д. 55). 

Истцом представлена фототаблица спорного земельного участка (л.д. 32). 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своей матери Н., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку истец после смерти матери пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, распорядилась вещами наследодателя. 

Также при рассмотрении дела установлено, что наследодатель истца, Н., владела на праве собственности 1/3 долей в праве на земельный участок и хоз.постройку, расположенные в СОНТ «Оболенское», Серпуховского района Московской области, уч. 

<

номер>, что подтверждается правоустанавливающими документами. 

Исследованные доказательства в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 наследует имущество, принадлежащее ее умершей матери, в виде доли в праве на земельный участок и хоз.постройку, расположенные в СОНТ «Оболенское», Серпуховского района Московской области, уч. 

<

номер>, поскольку приняла наследство после смерти Н. Другой наследник Н. – ФИО3 (ответчик по делу) на наследство не претендует, иск признал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиками и третьим лицом.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Н., умершей 24.01.2020. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, площадью 944 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей 24.01.2020. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на хоз.постройку, общей площадью 4,5 кв.м., кадастровый 

<

номер>, расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей 24.01.2020. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 19 ноября 2020 г.