Дело №2-2196/2018 подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 28 сентября 2018 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с исковыми требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 608 рублей 00 копеек; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 078 рублей 25 копеек. 

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО2 заключен договор займа денежных средств №, согласно условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 16 350 рублей 00 копеек, сроком на 16 дней. В соответствии с пунктом 4 Информационного блока договора заемщик уплачивает проценты в размере 778,667 % годовых за каждый день пользования займом. Согласно пункту 6 Информационного блока договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 21 582 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи с чем заключено дополнительное соглашение №, кроме того заемщиком погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 578 рублей 00 копеек и сумма займа в размере 222 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №, погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 236 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №, погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 105 рублей 13 копеек. Сумма остатка основного долга составила 16 128 рублей 00 копеек. Таким образом, в соответствии с дополнительным соглашением № стороны определили дату возврата денежных средств — ДД.ММ.ГГГГ. Более платежей по договору от заёмщика не поступало, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Представила заявление о рассмотрении требований в ее отсутствие, в случае удовлетворения требований просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» внесло изменение в свое фирменное наименование, в связи с чем переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг». Изменения в переименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в ФНС № по 

<

адрес> за государственным регистрационным номером 166196628526.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги вазу ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №. Права ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (Цедент) к заёмщикам переходят к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарий) в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения заёмщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО2 заключен договор займа денежных средств №, согласно условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 16 350 рублей 00 копеек, сроком на 16 дней. 

В соответствии с пунктом 4 Информационного блока договора заемщик уплачивает проценты в размере 778,667 % годовых за каждый день пользования займом. 

Согласно пункту 6 Информационного блока договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 21 582 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи с чем заключено дополнительное соглашение №, кроме того заемщиком погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 578 рублей 00 копеек и сумма займа в размере 222 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №, погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 236 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №, погашены проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 105 рублей 13 копеек. 

Сумма остатка основного долга составляет 16 128 рублей 00 копеек.

Таким образом, исходя из представленных материалов, в соответствии с дополнительным соглашением № стороны определили дату возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. 

Стороны подписали договор займа, согласовав все его существенные условия.

Свои обязательства по договору займа истец выполнил, заемные денежные средства выданы ответчику наличными в день заключения договора займа, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Однако сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме, суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательства надлежащим образом не исполнены.

Таким образом, требования истца о возврате суммы основного долга в размере 16 128 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, данное обстоятельство не оспорил.

По данному делу истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 480 рублей 37 копеек из расчета (16 128,00 рублей сумма займа х 02,00 % х 145 количество дней просрочки).

Пунктом 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательства заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с четом того, что условия договора займа на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом, иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводила бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа.

В силу части 1 пункта 9 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец просит взыскать проценты исходя из ставки 02,00 % в день за период после истечения срока возврата займа.

Суд соглашается с представленным расчетом истца и исходит из того, что ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 16 128 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 480 рублей 37 копеек (16 128х02,00%х145). 

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом не заявлено требования об уплате неустойки, таким образом, проценты по договору снижению не подлежат. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979 рублей 38 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 608 рублей 37 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 078 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Р.Гафурова