Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2020 года пос. ФИО1

Судья ФИО3 районного суда ФИО4 

<

адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО1 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, состоящего на учете в ФИО3 ЦЗН в качестве безработного, проживающего в п. ФИО1 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> по Луговая п. ФИО1 

<

адрес>, реализовал ФИО7 принадлежащую ему спиртосодержащую продукцию, а именно самогон в бутылке емкостью 0,5 литра, крепостью 45,7 % и в бутылке емкостью 0,7 литра, крепостью 43,9%.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что действительно реализовал ФИО5 самогон. В настоящее время ни он, ни супруга не работают. Он не работает по состоянию здоровья, состоит на учете в ЦЗН по ФИО3 

<

адрес> в качестве безработного и получает пособие около 10 000 рублей. Других доходов семья не имеет.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющее лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП по ФИО3 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО8, зарегистрированному в КУСП ОП по ФИО3 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции физическим лицом по 

<

адрес> п. ФИО1 ФИО7

Из объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он захотел выпить спиртного и пошел к знакомому, имени которого не знает, проживающему по 

<

адрес>, который, как ему известно, продает самогон у себя дома. Знакомый вышел на улицу, и он попросил его продать литр самогона, тот зашел в дом и вынес ему две бутылки с самогоном. Он за это передал ему денежные средства в сумме 200 рублей и ушел.

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП по ФИО3 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО9, у ФИО7 в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.10 КоАП РФ изъяты две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра и 0,7 литра соответственно из-под водки, заполненные спиртосодержащей продукцией, которые упакованы и опечатаны надлежащим образом.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ по факту реализации ФИО7 спиртосодержащей продукции в отношении неустановленного лица УУП ОУУП и ПДН ОП по ФИО3 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО10 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника ОП по ФИО3 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ главным экспертом отдела физико-химических экспертиз ЭКЦ УМВД России по ФИО4 

<

адрес> ФИО12 проведена судебная экспертиза спиртосодержащих жидкостей. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения она предупреждена, что подтверждается подпиской эксперта. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ОП по ФИО3 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО10 и утвержденным врио начальника ОП по ФИО3 

<

адрес> ФИО11, срок производства по делу об административном правонарушении № продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на экспертизу жидкость в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра и 0,7 литра, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном. Объемная доля безводного этилового спирта (крепость) составляет 45,7 % и 43,9 % соответственно. Содержащие сопутствующих токсичных микропримесей в жидкостях – альдегидов, метанола, сивушных масел, ароматических спиртов, сложных эфиров - характерно для спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогона. Посторонних токсичных микропримесей и денатурирующих добавок в данном самогоне не обнаружено.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что перед Новым годом он нагнал себе самогон для личного потребления. К февралю 2020 года у него осталось 2 бутылки с самогоном. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел знакомый, который попросил у него самогон. Он ему отдал обе бутылки, после чего Сергей отдал ему 200 рублей в качестве благодарности. В настоящее время самогон не изготавливает.

ФИО2 был в установленном законом порядке ознакомлен с определением о назначении экспертизы и заключением судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей. Вывод о составе представленной на экспертизу жидкости, которую он реализовал ФИО7, сомнений не вызывает, ФИО2 не оспорен. 

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АО 28108422 ПР по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в п. ФИО1 

<

адрес> ФИО2 реализовал спиртосодержащую продукцию (самогон) ФИО7 в количестве 1,2 литра за сумму 200 рублей.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО13 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Исследованные в суде доказательства сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ не истек.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, отсутствуют.

Из содержания ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Вместе с тем согласно ч.2.2, ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, с учетом характера совершенного правонарушения, а именно однократности его совершения, отсутствия неблагоприятных последствий, а также с учетом личности виновного, его имущественного положения, поскольку сумма штрафа является существенной и может усугубить материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции (двух стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра и 0,7 литра со спиртосодержащей жидкостью – самогоном, крепостью 45,7 % и 43,9 % соответственно).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18№ 

Получатель платежа: УФК по ФИО4 

<

адрес> (ОП по ФИО3 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>)

Расчетный счет №

Банк получателя Отделение Благовещенск 

<

адрес>

БИК 041012001

ИНН 

<

***>

КПП 281301001

КБК 18№

ОКТМО 10605000

Наименование и адрес взыскателя: УФК по ФИО4 

<

адрес> (ОП по ФИО3 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>) 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО2 необходимо представить в Архаринский районный суд ФИО4 

<

адрес> по адресу п. ФИО1 ФИО4 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в ФИО4 областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Копылова