Дело № 2-505/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2019 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием:

истца ФИО1, 

его представителя ФИО2, действующей по устному ходатайству,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3, администрации Гайского городского округа Оренбургской области об определении долей в праве собственности и признания права собственности на имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, его супругой А. и администрацией ГГОК заключен договор передачи в собственность граждан занимаемой ими квартиры по адресу: 

<

адрес>. Доли в праве собственности не определены. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. Истец является наследником первой очереди. Отсутствие долей в праве собственности на квартиру препятствует оформлению наследственных прав. Просит определить доли ФИО1 и ФИО4 в праве собственности на жилое помещение равными по ... доле за каждым и признать за истцом право собственности на долю.

Определениями суда от 17.05.2019 и 24.05.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Гайского городского округа и ФИО3, являющийся наследником после смерти А. по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 отказались от исковых требований в отношении ответчика ФИО4, так как она не является наследником после смерти А. 

Определением суда от 04.06.2019 производство по делу прекращено в части требований к ответчику ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 признал иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Гайского городского округа Оренбургской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее - Закон), лица, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях указанного закона. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.На основании ст. 3.1 Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли признаются равными. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являющийся ответственным съемщиком 

<

адрес>, подал заявление регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность занимаемой жилой площади. Указано, что квартира приватизируется в совместную собственность ФИО1 и его жены А..

Из дубликата договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Гайского горно-обогатительного комбината и ФИО1, А., следует, что в совместную собственность ФИО1 и А. была передана занимаемая ими квартира общей площадью 42,0 кв.м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГГГ № по данным ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» зарегистрировано право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 и А. на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись в реестровой книге № о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым №.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Гайского городского округа.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в производстве имеется наследственное дело после смерти А., с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (по завещанию) и ФИО1 (по закону).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

От ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в сумме 655 рублей, которые подлежат взысканию с истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в договор на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Гайского горно-обогатительного комбината и ФИО1, А., определив доли ФИО1 и А. в праве собственности на квартиру равными по ... доли за каждым.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» судебные расходы в размере 655 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.Л. Карагодина 

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 года.