ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> Октября, д.12/1 каб. 1103 29 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-622/2017 в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: 

<

адрес> в ТРЦ «

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>» совершила мелкое хищение товара, и именно: обувь стоимостью 643,58 руб., свитер стоимостью 283,58 руб., брюки стоимостью 522,47 руб., принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», чем причинила материальный ущерб на сумму 1449,43 руб. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО7. вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- заявлением о привлечение к административной ответственности, зарегистрированном в КУСП №№;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- объяснениями ФИО1 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых она находилась в ТРЦ «

<

данные изъяты>», где зашла в магазин «

<

данные изъяты>» и смотрела разные вещи. После чего взяла несколько вещей, а именно: три пары джинс, серое вязаное платье, длинное черное платье, кофту черную, кеды белого цвета. Кеды и кофту она положила под куртку, так как возник умысел на их хищение. При входе в примерочную сотрудник магазина дал ей номером с цифрой «4», что означает, что в примерочную она взяла 4 вещи. В примерочной она положила джинсы себе в сумку, так как возник умысел на их хищение. Вышла из примерочной, держала в руках серое вязаное платье, длинное платье и две пары джинс. В ее сумке находились сумка, сделанная из фольги и обмотанная скотчем, она прочитала в интернете как ей пользоваться. После чего она направилась к выходу, антикражные ворота не сработали. Товар она не оплатила. После чего она направилась в ТЦ «

<

данные изъяты>», где в торговом зале она взяла товар и положила себе под куртку (мужские носки) и в карманы (гели для душа), а затем прошла кассовую зону, не оплатив товар. За кассовой зоной к ней подошли сотрудники охраны и попросили пройти в комнату для досмотра, предложили показать содержимое сумки. Когда она выложила содержимое сумки, сотрудники охраны увидели вещи с антикражными устройствами. После чего были вызваны сотрудники полиции.

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения была замечена девушка, которая в торговом зале прятала товар себе в карман. После прохождения указанной девушки через кассовую зону, она была остановлена и сопровождена в служебное помещение, где добровольно выложила похищенный товар. Были вызваны сотрудники полиции. Со слов сотрудников полиции он узнал, что девушку зовут ФИО1 ФИО12 При досмотре личных вещей у ФИО1 ФИО14 были обнаружены вещи с антикражными устройствами, не продаваемые в ТЦ «

<

данные изъяты>». ФИО1 ФИО13 пояснила, что вещи похитила в магазине «

<

данные изъяты>» ТРЦ «

<

данные изъяты>

- объяснениями ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года он находился на своем рабочем месте ТРЦ «

<

данные изъяты>». К нему подошли сотрудники охраны и показали вещи (обувь, свитер и брюки) с антикражными устройствами. По этикеткам был установлен магазин «

<

данные изъяты>». По камерам видеонаблюдения было установлено, что девушка, находясь в торговом зале, спрятала товар себе в сумку. Взяла с витрины еще несколько вещей, зашла в примерочную, вышла и покинула помещение магазина, ничего не оплатив на кассе.

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией постановления Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года;

- требованием ИЦ УМВД России по Тюменской области;

- справкой по лицу. 

Таким образом, ФИО1 ФИО16 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО17. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновной, которая должных выводов для себя не делает, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО18. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 ФИО20 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева