Дело №1-143/19 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов «14» марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Волощенко А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбов Болотиной М.М., подсудимой ФИО1, защитников адвокатов Вороновой С.В., представившего удостоверение №544 и ордер №Ф-077428, и ФИО2, представившего удостоверение №93 и ордер №Ф-078340, 

при секретаре Казаку Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимой: 

- 26.04.2018 г. Октябрьским районным судом г.Тамбова, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Тамбова от 05.09.2018 г., по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, взята под стражу 12.09.2018 г.;

осужденной:

- 05.10.2018 г. мировым судьей СУ №1 Советского района г.Тамбова по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

- 25.10.2018 г. мировым судьей СУ №5 Октябрьского района г.Тамбова по стю.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 04.02.2019 г. мировым судьей СУ №4 Ленинского района г.Тамбова по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 21.02.2019 г. Советским районным судом г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 04.02.2019 г.) окончательно определено 2 года лишения свободы в колонии-поселении; срок наказания исчисляется с 21.02.2019 г., с зачетом срока содержания под стражей из расчета 1 день за 2 дня лишения свободы отбытия наказания в колонии-поселении с 12.09.2018 г. по 13.11.2018 г., с 04.02.2019 г. по 15.02.2019 г., а также с 21.02.2019 г. по 05.03.2019 г. включительно, приговор вступил в законную силу 05.03.2019 г.;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (по трем преступлениям), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах:

08.04.2018 г. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи СУ №1 Ленинского района г.Тамбова от 17.11.2017 г., вступившему в законную силу 28.11.2017 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова от 25.11.2017 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу 06.12.2017 г., в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в период времени с 13 час. 13 мин. до 13 час. 18 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взяла на стеллажах магазина товар, а именно колбасу «Богородскую» сырокопченую в вакуумной упаковке массой 0,3 кг., стоимостью без учета НДС -106 рублей 66 копеек; салями «Шарм» сырокопченую мини фиброуз массой 0,375 г., стоимостью без учета НДС- 149 рублей 15 копеек; колбасу «Пресижн по - останкински» сырокопченую в вакуумной упаковке массой 0,25кг в количестве 2 шт., стоимостью каждой без учета НДС- 88 рублей 75 копеек, а всего на сумму 177 рублей 50 копеек; зубную пасту «РARODONTАХ» объемом 75мл. в количестве 2 шт., стоимостью каждой без учета НДС- 143 рубля 96 копеек, а всего на сумму 287 рублей 92 копейки; шампунь «SYOSS» эф Лам для нормальных волос Туск объемом 500 мл., стоимостью без учета НДС- 177 рублей 02 копейки; шампунь «SYOSS» для тонких и ослабленных волос объемом 500 мл., стоимостью без учета НДС 157 рублей 79 копеек; кофе «JACOBS Monarch» натуральный сублимированный массой 240г. в мягкой упаковке в количестве 2 шт., стоимостью каждой упаковки без учета НДС- 297 рублей 63 копейки, а всего на сумму 595 рублей 26 копеек, которые положила в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина, не оплатив его стоимость, тем самым похитив вышеуказанный товар и с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1 651 рубль 30 копеек.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 04.06.2018 г., примерно в 08 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> «в», имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла в целях хищения, находящийся на стеллажах магазина товар, а именно: полуботинки женские «BRIS» BKW50026, стоимостью без учета НДС -168 рублей 18 копеек; кофе «EGOISTE PLATINUM» массой 100г. в стеклянной банке, стоимостью без учета НДС- 205 рублей 52 копейки; кофе «BUSH ORIGINAL» растворимый натуральный массой 100г. в стеклянной банке, стоимостью без учета НДС- 300 рублей 45 копеек; сорочку мужскую с воротником «ПОЛО» ЛП-ПМ-259 M-XL, стоимостью без учета НДС- 185 рублей 93 копейки, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, и направилась к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления. Однако при выходе из магазина была остановлена заместителем директора магазина ФИО5 по подозрению в хищении товара. ФИО1, будучи задержанной, факт хищения товара стала отрицать и попыталась покинуть магазин. ФИО5 преградила ФИО1 выход из магазина, после чего последняя начала извлекать из, находящейся при ней, сумки похищенный ею вышеуказанный товар и воспользовавшись тем, что ФИО5 отвлеклась, ФИО1 не выложила ранее похищенную ею сорочку мужскую с воротником «ПОЛО» ЛП-ПМ-259 M-XL, стоимостью, без учета НДС- 185 рублей 93 копейки, выбежала из магазина. При этом на неоднократные требования ФИО5 остановиться, не отреагировала, а, продолжая скрываться с места преступления, выбежала из магазина. Продавец магазина ФИО6 также, выбежав за ней, кричал ей вслед, чтобы она остановилась, но ФИО1, по-прежнему игнорируя требование последнего, с места преступления скрылась, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 185 рублей 93 копейки.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Помимо этого, 18.06.2018 г. в 19 часов 04 минуты ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Тамбова от 17.11.2017 г., вступившему в законную силу 28.11.2017 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова от 25.11.2017 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взяла находящийся на стеллажах магазина товар в виде двух упаковок кофе «Nescafe Gold» в мягкой упаковке массой 500 г., стоимостью каждой без учета НДС -536 рублей 44 копейки, а всего на сумму 1072 рубля 88 копеек, спрятав их в находящийся при ней рюкзак и вышла из магазина, не оплатив стоимость товара, тем самым похитив его, и с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 1072 рубля 88 копеек.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом,/ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме этого, 30.06.2018 г. примерно в 20 часов 41 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила со стеллажей магазина товар, а именно: кофе «Jacobs Monarch» в мягкой упаковке массой 240г. в количестве 4 шт., стоимостью каждой без учета НДС- 248 рублей 82 копейки, а всего на общую на сумму 995 рублей 28 копеек; кофе «Nescafe Gold» в мягкой упаковке массой 500г., стоимостью без учета НДС- 536 рублей 44 копейки; сыр «Ламбер» массой 2кг.750г., стоимостью без учета НДС за 1 кг. -424 рубля 51 копейка, а всего на сумму 1167 рублей 40 копеек; вакуумную упаковку рыбы форель «Фиш хаус», стоимостью без учета НДС -215 рублей 20 копеек; сумку хозяйственную «Яблоко» 65x45см., стоимостью без учета НДС -16 рублей 64 копейки; колбасу юбилейную массой 250гр. в количестве 4шт., стоимость каждой без учета НДС- 102 рубля 25 копейки, а всего на общую 409 рублей 00 копеек; 7 плиток шоколада «Бабаевский» горький, стоимостью каждой без учета НДС- 41 рубль 27 копеек, а всего на общую 288 рублей 89 копеек; 12 плиток шоколада «Бабаевский» элитный, стоимостью каждой без учета НДС- 41 рубль 02 копейки, а всего на общую сумму 492 рубля 24 копейки; 11 плиток шоколада «Бабаевский» темный, стоимостью каждой без учета НДС- 42 рубля 06 копеек, а всего на общую сумму -462 рубля 66 копеек; сумку полипропиленовую, стоимостью без учета НДС -22 рубля 78 копеек, спрятав указанный выше товар в похищенные ею вышеуказанные сумки и вышла из магазина, не оплатив его стоимость, тем самым похитив вышеуказанный товар и с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 4606 рублей 53 копейки.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

06.07.2018 г. примерно в 20 ч. 40 мин. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Тамбова от 17.11.2017 г., вступившему в законную силу 28.11.2017 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила, находящийся на стеллажах в магазине, товар, а именно кофе «BUSH ORIGINAL» растворимый натуральный массой 100 г. в стеклянной банке, стоимостью без учета НДС -300 рублей 45 копеек; кофе «EGOISTE PLATINUM» массой 100 г. в стеклянной банке, стоимостью без учета НДС- 213 рублей 39 копеек; кофе «Nescafe Gold» в мягкой упаковке массой 500 г., стоимостью без учета НДС- 536 рублей 44 копейки; лепешку «Fazer» томат с базиликом массой 165 г., стоимостью без учета НДС- 30 рублей 71 копейку; йогурт «Чудо» северные ягоды массой 270 г., стоимостью без учета НДС -25 рублей 64 копейки; сыр «Ламбер» массой 471 г., стоимостью без учета НДС за 1 кг. 530 рублей 64 копеек, а всего на сумму 249 рублей 93 копейки. Похищенный товар ФИО1 спрятала в находящийся при ней рюкзак и вышла из магазина, не оплатив его стоимость, тем самым похитив вышеуказанный товар и с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1356 рубля 56 копеек.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 заявила суду, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свои явки с повинной подтвердила, вину признает полностью, раскаивается в содеянном и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Просила суд учесть, что она добровольно возместила одному из потерпевших вред от преступления, поверить в искренность её раскаяния и назначить минимально возможное наказание.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, просил суд учесть совокупность смягчающих по делу обстоятельств в отношении ФИО3, в том числе явки с повинной, добровольное возмещение вреда одному из потерпевших, и назначить подсудимой наказание в минимально возможном размере. 

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представители потерпевших ФИО9, ФИО11 и ФИО10 в своих письменных заявлениях суду, также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО10 просила суд учесть, что ФИО3 добровольно заглажен вред от преступления и претензий к ней у них нет. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению. Квалификация действиям ФИО1 органом дознания дана верная: по ст.158.1 УК РФ (по трем преступлениям от 08.04.2018 г., 18.06.2019 г. и 06.07.2018 г.) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 30.06.2018 г.) – кража; и ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению от 04.06.2018 г.) – грабеж; и оснований для изменения квалификации содеянного суд не усматривает.

Согласно материалов дела ФИО1 характеризуется следующим образом: гражданка России (т.2 л.д.135); ранее судима, осуждена и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, приговор от 21.02.2019 г. вступимл в законную силу 05.03.2019 г. (т.2 л.д.139-141, 153-154,157-159, 166-167, 169-170, т.4 л.д.16-20), состоит в браке (т.2 л.д.143-144), участковым сотрудником полиции характеризуется отрицательно по месту жительства (т.2 л.д.176), по месту содержания под стражей характеризуется положительно (т.3 л.д.177), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.173, 175), добровольно загладила вреда от преступления ООО «Агроторг» (т.3 л.д.243).

По ходатайству стороны защиты к материалам дела была приобщена положительная характеристика с места жительства.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимой, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о пределах наказания в отношении подсудимой, общие положения ст.ст.43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО3 четырех умышленных преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, фактические обстоятельства дела, стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевших, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия её жизни.

В качестве смягчающих ФИО3 наказание обстоятельств, в силу ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ей вины, явки с повинной (т.1 л.д.20, 59, 165, 212), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного одному из потерпевших. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд признает её положительные характеристики с места жительства и по месту содержания под стражей.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст.63 УК РФ, наказание подсудимой, в ходе дознания (т.3 л.д.182, 190, 195, 200, 205), и в судебном разбирательстве установлено не было.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств ФИО3, учитывая, что подсудимая отбывает наказание в условиях изоляции от общества в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, суд пришел к выводу что цели наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты лишь назначении наказания в виде лишения свободы при реальном его отбывании, полагая возможным её исправление лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 суд назначает путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.02.2019 г. Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1, суд определяет колонию-поселение на основании положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Приговор Советского районного суда г.Тамбова от 21.03.2019 г. в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «Корпорация «ГРИНН» Гипермаркет «Линия» в возмещение материального ущерба в размере 3936 рублей подлежит самостоятельному исполнению. 

Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (по трем преступлениям), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ сроком на 3 месяца за каждое преступление;

- по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 6 месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим наказанием назначить ФИО1 1 год лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 21 февраля 2019 года, окончательно определить ФИО1 2 (Два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 г.Тамбова, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания по настоящему приговору исчислять ФИО1 с 14 марта 2019 года. 

Засчитать период содержания ФИО1 под стражей, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с 12 сентября 2018 года по 13 ноября 2018 года включительно (приговор от 25.10.2018 г.), с 4 февраля по 15 февраля 2019 года включительно (приговор от 04.02.2019 г.), с 21 февраля по 5 марта 2019 года включительно (приговор от 21.02.2019 г.), а также с 14 марта по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Советского районного суда г.Тамбова от 21.03.2019 г. в части разрешения гражданского иска и взыскания с ФИО1 в пользу АО «Корпорация «ГРИНН» Гипермаркет «Линия» в возмещение материального ущерба в размере 3936 рублей, подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле; две банки кофе, переданные на хранение свидетелю ФИО7, – оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Тамбова с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П.Волощенко