Категория: 2.186 

Дело №2-447/2025

УИД:91RS0017-01-2025-000655-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд

Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Бедрицкой М.А. 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта непринятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, об установлении факта непринятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, просит суд установить факт непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\4 доли общей долевой собственности жилого дома с площадью 78,6 кв.м, кадастровым номером 90:10:040201:106, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа- ФИО2.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга, было заведено наследственное дело (уникальный регистрационный номер наследственного дела №).

Кроме истца наследником первой очереди является ответчик ФИО3- дочь наследодателя, зарегистрированная по месту жительства на дату смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ совместно с умершим по адресу: 

<

адрес>.

Как указывается истцом, ответчица на момент смерти наследодателя была только зарегистрирована по месту жительства наследодателя, фактически с ним не проживала, не совершала каких-либо действий по принятию наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако нотариус указала, что ответчица приняла наследство фактически, только по тем основаниям, что ответчик была зарегистрирована по адресу наследодателя на момент его смерти. 

Таким образом учитывая положения ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагает что имеются основания для признания за ней права собственности на ? доли общей долевой собственности на жилой дом. 

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, заявлений, ходатайств не поступило. 

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлений, ходатайств, возражений против заявленных требований в адрес суда не поступило.

В судебном заседании представитель ответчика привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО10, учитывая отсутствие возможности согласовать позицию с ответчиком, против исковых требований возражает, просит принять решение в соответствии с требованиями закона, с учетом прав и законных интересов ответчика. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснений участников процесса, показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, учитывая следующее. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Как установлено судом истец ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.6).

Истец ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22). 

После смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка для сельскохозяйственного назначения и автомобиля, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно сведений Администрации Ботанического сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и сведений похозяйственных книг Ботанического сельского совета, на момент смерти наследодатель ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО1 - жена, ФИО3 - дочь, ФИО4- внучка (л.д.23, 100, 101-128). 

Как следует из копии наследственного дела- уникальный регистрационный номер наследственного дела №, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО1 Иные лица с заявлением о принятии наследства не обратились (л.д.20-59).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным супругами во время брака на легковой автомобиль ЗАЗ-110307-42.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 78,6 кв.м расположенного по адресу 

<

адрес>, и строений и сооружений; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью 1400 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>; земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый № площадью 13800 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, на территории Ботанического сельского совета, лот №, земельный участок № (участок №); земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый № площадью 19900 кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес>, на территории Ботанического сельского совета, лот №, земельный участок № (участок №); ? доли легкового автомобиля. 

Из материалов наследственного дела также следует, что в период с момента смерти наследодателя и до настоящего времени ответчик ФИО3 к нотариусу за вступлением в наследство не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил безвозмездно ФИО1 ? долю жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, нежилые строения и сооружения по указанному адресу и земельный участок площадью 1400 кв.м кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Договором дарения доли жилого дома, хозяйственных строений, сооружений и земельного участка (л.д.29-31).

Таким образом, в настоящее время истец ФИО1 является собственником 3/4 долей спорного жилого дома, что подтверждается также сведениями ЕГРН (л.д.76-99).

Согласно акта обследования семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № составленного Администрацией Ботанического сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, следует, что на момент проведения обследования по адресу 

<

адрес> фактически проживает одна ФИО1 (л.д.71).

В судебном заседании по ходатайству представителя истца были опрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, которые показали, что являются соседями истца ФИО1

Свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО3 не проживает в домовладении по адресу 

<

адрес> около 20 лет, она была на похоронах ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти фактически в доме проживает одна ФИО1, которая пользуется и распоряжается домовладением, как собственным имуществом. 

Свидетель ФИО9 суду дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

Таким образом, на момент смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совместно с наследодателем не проживала, этот факт установлен в исследованных судом и приведенных выше доказательствах.

Доказательств совершения предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, оставшимся после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу, со стороны ответчика ФИО3 в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не установлено.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 достоверно знала о смерти отца, однако в установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства наследство ни одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, не приняла, с заявлением к нотариусу не обратилась, доказательств того, что она каким бы то ни было образом предпринимала попытки принять наследство, вступить во владение наследственным имуществом, не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 не принявшей наследство после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? доли жилого дома, суд исходит из следующего.

Как указано выше, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было оформлено наследство в виде 1/3 долей спорного жилого дома, ? доля осталась открытой.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Соответственно, 1/4 доля в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес> подлежит переходу к истцу как к единственному наследнику по закону, принявшему наследство после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.264, 265 ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли общей долевой собственности жилого дома, с площадью 78,6 кв.м, кадастровым номером 90:10:040201:106, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа- ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : подпись М.А. Бедрицкая