Производство № 1-14/2025 г.

Дело № 64RS0027-01-2024-000854-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года город Петровск 

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С.,

при секретаре Кандидатовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – Гавриловой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Храмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Петровой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в разводе, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

приговором Петровского городского суда Саратовской области от 25.12.2019 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27.08.2021 года освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 12.05.2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30.09.2022 года освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания; 

приговором Петровского городского суда Саратовской области от 26.12.2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 16.04.2024 года освободилась из мест лишения свободы по отбытии наказания;

приговором Петровского городского суда Саратовской области от 11.07.2024 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, наказание отбыто;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

20.04.2023 года решением Петровского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 06.05.2023 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательная явка в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09.12.2023 года ФИО1 не находилась дома по месту своего жительства в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут, нарушив тем самым установленное ей судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 13.12.2023 года, вступившим в законную силу 26.12.2023 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

03.06.2024 года решением Петровского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 19.06.2024 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

17.08.2024 года ФИО1 не находилась дома по месту своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут, нарушив тем самым установленное ей судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 21.08.2024 года, вступившим в законную силу 01.09.2024 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

19.08.2024 года ФИО1 не находилась дома по месту своего жительства в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 35 минут, нарушив тем самым установленное ей судом ограничение, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 21.08.2024 года, вступившим в законную силу 01.09.2024 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ФИО1, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 04.09.2024 года в 00 часов 10 минут в нарушение установленного судом ограничения – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства после 20:00 часов до 06:00 часов, а именно по адресу: 

<

адрес>, являющегося ее местом жительства, находилась вне жилого помещения в общественном месте около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 04.09.2024 года, вступившим в законную силу 15.09.2024 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания в качестве подозреваемой, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что действительно, достоверно зная об установлении административного надзора и установленных судом административных ограничениях, будучи предупрежденной о последствиях их несоблюдения, она неоднократно не соблюдала административное ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за что привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении нее судом ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи не обжаловала. 04.09.2024 года после 22 часов в состоянии опьянения находилась вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства, была остановлена сотрудниками полиции, составлен протокол и она привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление мирового судьи не обжаловала (л.д. 97-104). 

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО11, исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проходит службу в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области в должности инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 03.06.2024 года решением Петровского городского суда Саратовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел 2 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом. Решение суда вступило в законную силу 19.06.2024 года. 15.07.2024 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ФИО1 была уведомлена под роспись обо всех административных ограничениях, установленных в отношении нее судом. Также ФИО1 была предупреждена о том, что за нарушение ограничений, установленных в отношении нее судом, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО1 сообщила, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО1 была ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в соответствии с которым она должен был являться на регистрацию в кабинет № 8 ОУУПиПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области каждый первый и третий понедельник каждого месяца. ФИО1 была вручена копия графика прибытия на регистрацию. 17.08.2024 года с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовала дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении нее 19.08.2024 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи от 21.08.2024 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловала. 19.08.2024 года с 03 часов 30 минут по 03 часа 35 минут ФИО1 отсутствовала дома, по месту жительства, в связи с чем, в отношении нее 19.08.2024 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное нарушение постановлением мирового судьи от 21.08.2024 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловала. 04.09.2024 года ФИО1 употребляла спиртные напитки и в ночное время около 

<

адрес> была задержана сотрудниками ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 04.09.2024 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ФИО1 не обжаловала (л.д. 30-33);

показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО12 иследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 03.09.2024 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка по г. Петровску. Ему было известно, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и ряд ограничений, в том числе – запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. 04.09.2024 года примерно в 00 часов 10 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась в общественном месте около 

<

адрес>, где была задержана. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 54-56).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями самой подсудимой, данными в ходе предварительного расследования по делу, содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событии преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности названных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для оговора ими подсудимой не установлено, фактов наличия между ними и подсудимой неприязненных отношений не выявлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Приведенные выше показания свидетелей стороны обвинения, уличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 20.04.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; запрет пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательная явка в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 06.05.2023 года (л.д. 179-180);

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 03.06.2024 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом. Данное решение вступило в законную силу 19.06.2024 года (л.д. 124 - 125);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 13.12.2023 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Данное постановление вступило в законную силу 26.12.2023 года (л.д. 18-19);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 21.08.2024 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 01.09.2024 года (л.д. 20-21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 21.08.2024 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 01.09.2024 года (л.д. 22-23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 04.09.2024 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Данное постановление вступило в законную силу 15.09.2024 года (л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2024 года, согласно которому был осмотрен участок местности около 

<

адрес> на который указала ФИО1, пояснив, что 04.09.2024 года в 00 часов 00 минут на данном участке она находилась в состоянии алкогольного опьянения и была задержана сотрудниками полиции (л.д. 27-28);

- протоколом выемки от 18.09.2024 года у инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровском району Саратовской области ФИО13 дела административного надзора № 255 дсп на ФИО1, которое в тот же день было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, что подтверждается протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 36-37, 38-50, 51);

- протоколом осмотра документов от 24.09.2024 года, согласно которому осмотрены: дело № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № 5-891/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, указанные дела в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 65-80, 81);

- протоколом осмотра документов от 24.09.2024 года, согласно которому осмотрены: дело № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дело № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, указанные дела в этот же день признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 83-91, 92);

- ответом № 1581 от 24.09.2024 года ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о том, что в соответствии с записями в журнале регистрации посетителей ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1 в период времени с 17.08.2024 года с 22 часов по 18.08.2024 года по 06 часов, с 18.08.2024 года с 22 часов по 19.08.2024 года по 06 часов, с 03.09.2024 года с 22 часов по 04.09.2024 года по 00 часов среди посетителей ОМВД России по Петровскому району Саратовской области не числится (л.д. 59).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они достоверны, относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, суд по делу не усматривает.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, достоверно зная об ограничениях, установленных в отношении нее судом, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно покидала в ночное время избранное ею место жительства, а также совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимой, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, относящее к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельства в отношении подсудимой, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судима, а также учитывает ее возраст, характеристику по месту жительства, данные о ее личности.

Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. 60 УК РФ и способствовать ее исправлению.

При этом оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы на принудительные работы на основании ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по делу в размере 3 376 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку настоящее уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке, который был прекращен при наличии возражений государственного обвинителя.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Петрову ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания под стражей с 28.01.2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 255 дсп на имя ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у инспектора по надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО14 – оставить хранить в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области; дела № №, № №, № № об административных правонарушениях в отношении ФИО1, хранящиеся в архиве судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области – оставить хранить в архиве судебного участка № 1; дела № №, № № об административных правонарушениях в отношении ФИО1, хранящиеся в архиве судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области – оставить хранить в архиве судебного участка № 2.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3 376 рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника.

Председательствующий подпись О.С. Раат