Гражданское дело № 2-432/2025

УИД: 62RS0002-01-2024-004603-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Сильвестровой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что ФИО5 и ФИО6 являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Квартира № состоит из трех комнат, расположена на 5-м этаже, площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры № в настоящее время составляет 3 129 674 рубля.

Вышеуказанное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ было передано ФИО5 и Н. П. в порядке приватизации в долевую (каждому по 1/2 доле) собственность по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. Они проживали в квартире, были зарегистрированы в ней по месту жительства и имели равное право на пользование этой квартирой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Завещания он не оставил. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также предметов домашней обстановки и обихода, личных вещей ФИО6

Наследниками 1 очереди по закону его имущества являлись его жена ФИО5, которая обратилась в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в связи со смертью мужа и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №, в связи с чем, стала являться единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, предметов домашней обстановки, обихода, личных вещей.

Наследниками 1 очереди по закону имущества ФИО5 являлись ее дети: сын ФИО2, и истец, ее дочь. Других наследников по закону 1 очереди нет.

ФИО1 просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв. м., назначение: жилое, этаж №, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, стоимостью 3 129 674 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Рассматривая заявление ФИО2 о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска.

Полагая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая его добровольность.

Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв. м., назначение: жилое, этаж №, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья – подпись – 

Копия верна. Судья Е. Н. Егорова