№2-4002/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа Подольск о признании права на наследство, - 

УСТАНОВИЛ 

ФИО1. ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просили признать за ними в равных долях по 

<

данные изъяты> доле за каждым право собственности на наследственное имущество - 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 наследство приняли переживший супруг-ФИО4 и дети наследодателя (истцы). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истцы дети наследодателей, а следовательно являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умерших родителей, наследство приняли фактически, с момента открытия наследства продолжая пользоваться всем принадлежавшим наследодателям имуществом.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. 

Истец - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым принадлежит квартира №№, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.5-8, 10-11, 16-17).

На основании Постановления Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ были изменены почтовые адреса жилым домам, служебным строениям и сооружениям, расположенным в 

<

адрес> был измене на дом №№ (л.д. 19-20). 

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 35, 72). 

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются ее супруг - ФИО4, сын ФИО2 и дочь ФИО5 (л.д. 12, 39-40). 

Согласно справке МУП с/п Стрелковское «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и снята с регистрационного учета по дате смерти. Совместно с ней были зарегистрированы по месту жительства, проживали до дня смерти и продолжают проживать: муж ФИО4, дочь ФИО1, сын ФИО2 (л.д. 22).

ФИО2 и ФИО4 в установленный законом срок обратились к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов (л.д. 73,74). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, при этом принятое ими наследство после смерти ФИО3 включало 

<

данные изъяты> долю спорной квартиры. (л.д. 83-84). 

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе, в виде принадлежащей ему в порядке передачи в собственность 

<

данные изъяты> и наследственной доли после смерти супруги квартиры №№ расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются его дети ФИО2 и ФИО5 (л.д.39, 40).

ФИО2 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д. 38). 

Однако свидетельство о праве на наследство по закону ими получено не было. 

Согласно справке МУП с/п Стрелковское «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был постоянно зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета по дате смерти. Совместно с ней были зарегистрированы по месту жительства, проживали до дня смерти и продолжают проживать: сын ФИО2, дочь ФИО1 (л.д. 23).

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». 

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». 

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со статьей 1156 ГК РФ «Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока».

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцами наследства в виде долей спорного жилого помещения.Спорная наследственная масса состоит из 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> Истцами определены доли в наследстве после смерти родителей равными. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателям, учитывая принятие истцами наследства одним из предусмотренных законом способом, при отсутствии доказательств обратного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на наследственное имущество - 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 7 дней.

Председательствующий судья: Е.В.Невская 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>