Дело 2-2944/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года 

<

адрес>ёв Мо

Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования обоснованы следующим. Истец зарегистрирована в жилом помещении – квартире с ДД.ММ.ГГГГ., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В спорном жилом помещении также зарегистрирована ответчик - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., которая после прописки сразу же уехала и с указанного времени в квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. 

Регистрация ФИО2 в указанном жилом помещении ограничивают право пользования и владения. Просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета. 

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному суду адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сам факт регистрации лица в жилое помещение является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении – квартире на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Из материалов дела усматривается что, в спорном жилом помещении также зарегистрирована ответчик ФИО2 (дочь мужа истицы) с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги. 

Со слов истицы в квартире ответчик не проживает, какие-либо личные вещи также в квартире отсутствуют. Коммунальные услуги ФИО2 не оплачивает. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представила, доводы истца не опровергла. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает, что, таким образом, подтверждает выезд ответчика из спорной квартиры в другое постоянное место жительства, а также добровольный отказ от исполнения договора найма, в связи с чем, исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, со снятием её с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: