№ 1-633/2025

УИД:77RS0034-02-2025-011349-55                                                      

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

адрес 28 августа 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вороненко ......,

при секретаре судебного заседания фио, 

с участием государственного обвинителя - помощника Щербинского межрайонного прокурора адрес фио, 

подсудимого Диланяна ...,  

его защитника-адвоката Шульгиной Ю.В., предоставившей удостоверение № 20320 от 23.10.2024 г. и ордер № 006915 от 25.07.2025 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Диланяна ..., паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:  

- 26 октября 2023 г. Щербинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Диланян ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

Так он (Диланян ...), в неустановленное следствием время, но не позднее 15 час. 01 мин. 11 марта 2025 г., находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, обнаружил принадлежащую Сперанской ...... банковскую карту ПАО «ВТБ» № ..., обслуживающую банковский счет №..., не представляющую для Сперанской ...... материальной ценности, которую присвоил себе и не предпринял попыток вернуть карту законному владельцу. После чего, сформировав преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Сперанской ...... и размещенных на банковском счете, приискал для совершения покупок торговые точки, расположенные в адрес, где имеются терминалы бесконтактной оплаты, не требующие при покупке введения специального пин-кода на сумму, не превышающую сумма 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, имея при себе заранее приисканную принадлежащую Сперанской ...... банковскую карту ПАО «ВТБ» №..., располагая, таким образом, реальной возможностью доступа и дальнейшего распоряжения принадлежащими Сперанской ...... денежными средствами, размещенными на открытом на её имя указанном банковском счете, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования на банковском счете денежными средствами, принадлежащими Сперанской ......, без ведома и согласия последней, 11 марта 2025 г. примерно в 15 час. 01 мин., находясь в магазине «Табак» расположенном по адресу: адрес, где воспользовавшись отсутствием потерпевшей, при помощи заранее приисканной им вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ», осуществил покупку неустановленных следствием товаров, не уведомив сотрудника магазина о том, что не является законным владельцем данной карты и расплачивается денежными средствами Сперанской ...... без её разрешения, тем самым умолчал о незаконном владении платежной картой потерпевшего, в ходе чего он (Диланян ...), реализуя задуманное, приложил банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с банковским счетом №..., которой открыт на имя потерпевшего к платежному терминалу и без использования пин-кода, по бесконтактной технологии осуществил оплату неустановленных следствием товаров, а именно: в 15 час. 01 мин. на сумму сумма, и в 15 час. 01 мин. на сумму сумма, то есть тайно похитил, принадлежащие Сперанской ...... денежные средства за неустановленные следствием товары двумя транзакциями на общую сумму сумма 

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, имея при себе заранее приисканную принадлежащую Сперанской ...... банковскую карту ПАО «ВТБ» №..., располагая, таким образом, реальной возможностью доступа и дальнейшего распоряжения принадлежащими Сперанской ...... денежными средствами, размещенными на открытом на её имя указанном банковском счете, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования на банковском счете денежными средствами, принадлежащими Сперанской ......, без ведома и согласия последней, 11 марта 2025 г. в период времени с 21 час. 21 мин. до 21 час. 24 мин., находясь в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: адрес, где воспользовавшись отсутствием потерпевшей, при помощи заранее приисканной им вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ», осуществил покупку неустановленных следствием товаров, не уведомив сотрудника магазина о том, что не является законным владельцем данной карты и расплачивается денежными средствами Сперанской ...... без её разрешения, тем самым умолчал о незаконном владении платежной картой потерпевшей, в ходе чего он (Диланян ...), реализуя задуманное, приложил банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с банковским счетом №..., которой открыт на имя потерпевшей к платежному терминалу и без использования пин-кода, по бесконтактной технологии осуществил две оплаты неустановленных следствием товаров, а именно: в 21 час. 21 мин. на сумму сумма, и в 21 час. 24 мин. на сумму сумма, то есть тайно похитил, принадлежащие Сперанской ...... денежные средства за неустановленные следствием товары двумя транзакциями на общую сумму сумма 

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, имея при себе заранее приисканную принадлежащую Сперанской ...... банковскую карту ПАО «ВТБ» №..., располагая, таким образом, реальной возможностью доступа и дальнейшего распоряжения принадлежащими Сперанской ...... денежными средствами, размещенными на открытом на его имя указанном банковском счете, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования на банковском счете денежными средствами, принадлежащими Сперанской ......, без ведома и согласия последней, 11 марта 2025 г. примерно в 21 час. 27 мин., находясь в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: адрес, где воспользовавшись отсутствием потерпевшей, при помощи заранее приисканной им вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», осуществил покупку неустановленных следствием товаров, не уведомив сотрудника аптеки о том, что не является законным владельцем данной карты и расплачивается денежными средствами Сперанской ...... без её разрешения, тем самым умолчал о незаконном владении платежной картой потерпевшей, в ходе чего он (Диланян ...), реализуя задуманное, приложил банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с банковским счетом №..., которой открыт на имя потерпевшей к платежному терминалу и без использования пин-кода, по бесконтактной технологии осуществил оплату неустановленных следствием товаров, на сумму сумма, то есть тайно похитил, принадлежащие Сперанской ...... денежные средства за неустановленные следствием товары одной транзакцией на общую сумму сумма

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, имея при себе заранее приисканную принадлежащую Сперанской ...... банковскую карту ПАО «ВТБ» №..., располагая, таким образом, реальной возможностью доступа и дальнейшего распоряжения принадлежащими Сперанской ...... денежными средствами, размещенными на открытом на его имя указанном банковском счете, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования на банковском счете денежными средствами, принадлежащими Сперанской ......, без ведома и согласия последней, 11 марта 2025 г. примерно в 23 час. 40 мин., находясь по адресу: адрес, при помощи принадлежащего ему (Диланяну ...) мобильного телефона, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, при помощи заранее приисканной им вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ», осуществил оплату интернет заказа в магазине «ВкусВилл» неустановленных следствием товаров, при этом не являясь законным владельцем данной карты и расплачиваясь денежными средствами Сперанской ...... без её разрешения, тем самым умолчал о незаконном владении платежной картой потерпевшей, в ходе чего он (Диланян ...), реализуя задуманное, ввел реквизиты банковской карты ПАО «ВТБ» №... с банковским счетом №..., которой открыт на имя потерпевшей на интернет-сайте магазина «ВнусВилл» и без использования пин-кода, по бесконтактной технологии осуществил оплату заказанных неустановленных следствием товаров на сумму сумма, то есть тайно похитил, принадлежащие Сперанской ...... денежные средства за неустановленные следствием товары одной транзакцией на общую сумму сумма 

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, имея при себе заранее приисканную принадлежащую Сперанской ...... банковскую карту ПАО «ВТБ» №..., располагая, таким образом, реальной возможностью доступа и дальнейшего распоряжения принадлежащими Сперанской ...... денежными средствами, размещенными на открытом на её имя указанном банковском счете, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования на банковском счете денежными средствами, принадлежащими Сперанской ......, без ведома и согласия последней, 12 марта 2025 г. примерно в 00 час. 15 мин., находясь в магазине «Цветы», расположенном по адресу: адрес, 1-й микрорайон, д. 39/1, где воспользовавшись отсутствием потерпевшей, при помощи заранее приисканной им вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ», осуществил покупку неустановленных следствием товаров, не уведомив сотрудника магазине о том, что не является законным владельцем данной карты и расплачивается денежными средствами Сперанской ...... без её разрешения, тем самым умолчал о незаконном владении платежной картой потерпевшей, в ходе чего он (Диланян ...), реализуя задуманное, приложил банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с банковским счетом № ..., которой открыт на имя потерпевшей к платежному терминалу и без использования пин-кода, по бесконтактной технологии осуществил оплату неустановленных следствием товаров на сумму сумма, то есть тайно похитил, принадлежащие Сперанской ...... денежные средства за неустановленные следствием товары одной транзакцией на общую сумму сумма. 

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, имея при себе заранее приисканную принадлежащую Сперанской ...... банковскую карту ПАО «ВТБ» №..., располагая, таким образом, реальной возможностью доступа и дальнейшего распоряжения принадлежащими Сперанской ...... денежными средствами, размещенными на открытом на её имя указанном банковском счете, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования на банковском счете денежными средствами, принадлежащими Сперанской ......, без ведома и согласия последней, 12 марта 2025 г. примерно в 03 час. 43 мин., находясь в магазине «Табак» (....), расположенном по адресу: адрес, где воспользовавшись отсутствием потерпевшей, при помощи заранее приисканной им вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ», осуществил покупку неустановленных следствием товаров, не уведомив сотрудника магазине о том, что не является законным владельцем данной карты и расплачивается денежными средствами Сперанской ...... без ей разрешения, тем самым умолчал о незаконном владении платежной картой потерпевшего, в ходе чего он (Диланян ...), реализуя задуманное, приложил банковскую карту ПАО «ВТБ» №... с банковским счетом №..., которой открыт на имя потерпевшей к платежному терминалу и без использования пин-кода, по бесконтактной технологии осуществил оплату неустановленных следствием товаров, на сумму сумма, то есть тайно похитил, принадлежащие Сперанской ...... денежные средства за неустановленные следствием товары восемью транзакциями на общую сумму сумма

Таким образом, он (Диланян ...) в период времени с 15 час. 01 мин. 11 марта 2025 г. по 03 час. 43 мин. 12 марта 2025 г. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета Сперанской ......, денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Диланян ... вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства дела, заявил о глубоком раскаянии в содеянном, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания Диланяна ..., данные в период предварительного следствия (л.д.63-68, 79-81,102-107), согласно которых, 11 марта 2025 г., примерно в 12 час. он находился в лесопарке «Боровское», вблизи коттеджного адрес адрес. В это время он на одной из скамеек парка увидел банковскую карту ВТБ № .... Он забрал себе указанную банковскую карту, чтобы в дальнейшем оплатить данной картой свои личные покупки. В этот же день 11 марта 2025 года он совершил следующие покупки: в 15 час 01 мин. на сумму сумма и сумма в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес, приобретя пачку сигарет и жевательную резинку; в 21 час. 21 мин. на сумму сумма и в 21 час. 24 мин. на сумму сумма в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: адрес, приобретя бутылку спиртного «виски», сок и стикер; в 21 час. 27 миН. на сумму сумма в аптеке «Планета здоровья» по адресу: адрес (купив пачку презервативов); в 23 час. 40 мин. на сумму сумма (оплата интернет заказа в магазине «ВкусВилл», в это время он находился по адресу: адрес). А также 12 марта 2025 г. совершил следующие покупки: в 00 час. 15 мин. на сумму сумма в магазине «Цветы», расположенном по адресу: адрес, 1-й микрорайон, ж. 39/1; в 03 час. 43 мин. на сумму сумма в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес. Указанные покупки он оплачивал вышеуказанной найденной картой, прикладывая её к считывающему устройству. Пин-код при оплате покупки не потребовался. Более покупок по данной карте он не совершал. Уточняет, что карта впоследствии была им утрачена, но при каких обстоятельствах и где именно он потерял карту, ему неизвестно. 26 марта 2025 г. он в ходе разговора с мамой фио упомянул, что недавно нашел банковскую карту в лесопарке и воспользовался ею для совершения покупок в продуктовых магазинах без какого-либо умысла. Ознакомившись с информацией в интернете, мама пояснила ему, что данные действия по оплате покупок с найденной карты являются уголовным преступлением, после чего он осознал, что своими действиями мог причинить кому-то ущерб, о чем он сожалеет в настоящий момент. В связи с этим он решил незамедлительно явиться в ОМВД для того, чтобы сознаться в данном преступлении и узнать данные потерпевшего для компенсации причиненного ущерба. 27 марта 2025 г. он добровольно пришел в ОМВД «Внуковский», где осознанно и добровольно написал явку с повинной. Физическое и психологическое насилие в отношении него не применялось, показания давал добровольно, обязуется возместить материальный и моральный ущерб.     

Помимо вышеуказанных показаний подсудимого фио..., где он не отрицает фактические обстоятельства произошедшего, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Сперанской ......, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.43-45), из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «ВТБ» № ... банковский счет № ..., который открыт на ее имя, и обслуживается в филиале № 6318 банка «ВТБ», который согласно данным интернета расположен по адресу: адрес. 12 марта 2025 года, находясь дома, по месту фактического проживания, по адресу: адрес, она обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты ПАО «ВТБ» № .... После того, как она обнаружила, что принадлежащая ей банковская карта отсутствует, она при помощи мобильного приложения вошла в мобильный банк «ВТБ», где обнаружила, что ее банковской карты ПАО «ВТБ» № ... банковский счет № ... совершены 8 транзакций по оплате разнообразных покупок, которые лично она не совершала, а именно: 11.03.2025 года в 15 час. 01 мин. была произведена оплата на сумму сумма в магазине «Табак»; 11.03.2025 года в 15 час. 01 мин. была произведена оплата на сумму сумма в магазине «Табак»; 11.03.2025 года в 21 час 21 мин. была произведена оплата товаров на сумму сумма в магазине «Винлаб»; 11.03.2025 года в 21 час 24 мин. была произведена оплата товаров на сумму сумма в магазине «Винлаб»; 11.03.2025 года в 21 час 27 мин. была произведена оплата товаров на сумму сумма в аптеке «Планета здоровья»; 11.03.2025 года в 23 час. 40 мин. была произведена оплата товаров на сумму сумма в магазине «ВкусВил»; 12.03.2025 года в 00 час. 15 мин. была произведена оплата товаров на сумму сумма в магазине «Супермаркет»; 12.03.2025 года в 03 час. 43 мин. была произведена оплата товаров на сумму сумма в магазине «ФИО1.». Данного рода операций по своей карте она не совершала, кто мог совершить вышеуказанные операции ей не известно, поскольку кому-либо она свою карту не передавала, и пользоваться ей никому не разрешала. Может предположить, что принадлежащую ей банковскую карту ПАО «ВТБ» № ... банковский счет № ..., она могла утерять по собственной неосторожности 11.03.2025 года, когда прогуливалась в адрес, который расположен не далеко от микрорайона «Переделкино Ближнее», и не исключает, что данную банковскую карту мог кто-то найти, и оплачивать ей товары. Таким образом, от действия неустановленного лица ей причинен материальный ущерб в размере сумма, сама банковская карта для нее какой-либо материальной ценности не представляет.   

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.86-88), из которых следует, что 12 марта 2025 г. он находился на рабочем месте, когда в дежурную часть отдела МВД России «Внуковский» адрес с заявлением обратилась гр. Сперанская ....... В своем заявлении она указывала, что утеряла принадлежащую ей банковскую карту, и после чего обнаружила, что по ней произведены списания денежных средств, которых она не совершала. По данному факту им было получено объяснение со Сперанской ...... Проведение проверки по указанному материалу было поручено ему. 27 марта 2025 г., в ходе проведения проверки по указанному материалу, им был установлен и изобличён в совершении указанного преступления гр. Диланян ... Находясь в ОМВД России «Внуковский» адрес, Диланян ... написал явку с повинной, где подробно указал о совершенном им преступлении, после чего, им было получено объяснение с Диланяна ... по обстоятельствам произошедшего. Материал проверки по заявлению Сперанской .... был передан в СО ОМВД России «Внуковский» адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. При получении с Диланяна ... явки с повинной и объяснения к нему мер физического и психологического воздействия не оказывалось, все показания он давал добровольно, без какого либо принуждения.

Помимо изложенного, вина фио... подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: 

- заявлением Сперанской ...... от 12.03.2025 г., согласно которого Сперанская ...... 11 марта 2025 г. в адрес потеряла карту, 12 марта 2025 г. обнаружила, что карта пропала, она заблокировала карту. В онлайн кабинете увидела списание денежных средств (л.д.5);

- выпиской по движению денежных средств за период с 11.03.2025 г. по 12.03.2025г. ПАО «ВТБ», счет № ..., принадлежит Сперанской ...... (л.д.7-14);

- явкой с повинной от 27.03.2025 г., согласно которой фио... обратился в отдел полиции «Внуковский» адрес и сообщил о совершенном им преступлении (л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведён осмотр терминалов, по которым осуществлена оплата с банковской карты (л.д.19-38);

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2025 г., с фототаблицей, согласно которого проведен осмотр скрин-шотов, банковский счет и чеки по операциям по карте (л.д.53-61).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевшей Сперанской ... и свидетеля обвинения фио суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого Диланяна ... по обстоятельствам совершенного преступления при установленных судом фактических обстоятельствах дела. 

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора Диланяна ... со стороны потерпевшей и свидетеля обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что Диланян ... был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.   

Оценивая признательные показания подсудимого Диланяна ... подтвердившего тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав Диланяна ... на защиту. 

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что Диланян ... виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Об умысле подсудимого Диланяна ... на совершение именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого Диланяна ..., который при вышеуказанных обстоятельствах, завладев банковской картой потерпевшей, понимая, что не является законным владельцем данной банковской карты и будет расплачиваться денежными средствами потерпевшей без ее разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, осуществил в различных магазинах покупки товаров, каждый раз расплачиваясь путем приложения банковской карты потерпевшего к платежному терминалу без использования пин-кода по бесконтактной технологии, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, не уведомив сотрудника магазина о том, что не является законным владельцем данной карты и расплачивается денежными средствами потерпевшего без его разрешения, тем самым умолчал о незаконном владении платежной картой потерпевшего, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Сперанской ...... материальный ущерб в размере сумма.

Квалифицирующий признак совершения хищения имущества потерпевшей - с банковского счета, суд усматривает исходя из того, что кража вышеуказанных денежных средств была осуществлена с банковского счета потерпевшей, при вышеуказанных обстоятельствах, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого Диланяна ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Диланяна ..., который на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Диланяна ... обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его отца, оказание материальной помощи и помощи в быту своей семье, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что приговором Щербинского районного суда адрес от 26.10.2023 г. Диланян ... осужден за совершение умышленного преступления, за совершение которого ему было назначено условное осуждение, которое в установленном законом порядке не отменялось, то в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ эта судимость не может учитываться при признании рецидива преступлений.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Диланяну ... наказания в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможны при применении к нему принудительных работ, без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным применить положения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменив подсудимому Диланяну ... назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на тот же срок. 

Препятствий для назначения подсудимому принудительных работ не имеется, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией рассматриваемой статьи, оснований по которым к подсудимому не может быть применен данный вид наказания, по делу не установлено.

Определяя размер назначаемого наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела по основанию ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Судом установлено, что преступление по настоящему уголовному делу Диланяном ... совершено после вынесения приговора Щербинского районного судом адрес от 26.10.2023 г., в соответствии с которым Диланяну ... было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в период испытательного срока. 

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Диланяну ... условное осуждение, назначенное по приговору Щербинского районного суда адрес от 26.10.2023 г. и окончательно назначить подсудимому наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ.  

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Диланяном ... преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого Диланяна ..., в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Диланяна ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Диланяну ... условное осуждение, назначенное по приговору Щербинского районного суда адрес от 26 октября 2023 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щербинского районного суда адрес от 26 октября 2023 года, и окончательно назначить Диланяну ... наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 06 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Диланяну ... наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения Диланяну ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

К месту отбывания наказания осужденного Диланяна ... надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1,2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН по адрес) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признании осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок отбывания осужденного Диланяна ... наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия к месту отбывания в исправительный центр.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- выписку по банковский карте ПАО «ВТБ» № ... банковский счет № ..., а так же скрин-шоты с чеками об операциях по карте – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной - в этот же срок, но с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Разъяснить осуждённому, что он имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе обратиться с ходатайством об его участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий ...... Вороненко