Дело № 2а-292/2024

УИД 14RS0028-01-2024-000224-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Хандыга 22 мая 2024 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Высоцкой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Томпонскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Представитель Б., действующая в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» обратилась в суд с исковым заявлением к Томпонскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований указала, что Общество является должником по исполнительному производству от 11.10.2023 № 77492/23/14030-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 011340202 от 20.07.2023, выданный Томпонским районным судом по делу № 2-174/2023 о недополученном заработке в виде премии за январь, февраль, март 2023 года в размере 66 544,86 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., всего в размере 76 544,86 рубля. 01.12.2023 по исполнительному производству № 77492/23/14030 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание исполнительского сбора, поскольку оплата по исполнительному производству от 11.10.2023 проведена в сроки, установленные для должника. Получив постановление № 77492/23/14030-ИП за вх. № 875 от 18.10.2023, оплата проведена – 20.10.2023. При таких обстоятельствах исполнительский сбор взысканию не подлежит.

В судебное заседание представитель административного истца – Б. не явилась, надлежащим образом судом извещена, просил рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик – представитель Томпонского районного отдела судебных приставов УФССП России по РС (Я) не явился, надлежащим образом судом извещены, о причинах неявки суд не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

В связи с чем в порядке ст. 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено без участия административного истца, представителя административного ответчика, заинтересованных лиц, поскольку суд не признал их явку обязательной, причин уважительности отсутствия в суде не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. 

Из материалов дела следует, что 11 октября 2023 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Томпонского РОСП ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления (пункт 2).

Согласно платежным поручениям № 425 и № 692 следует, что Обществом выплачена компенсация морального вреда, а также недополученный заработок взыскателю О., на основании постановления о возбуждении исполнительного производства – 20 октября 2023 года.

30 ноября 2023 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Томпонского РОСП Б. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

01 декабря 2023 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Томпонского РОСП Б. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 99778/23/14030-ИП.

В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Из приведенной нормы следует, что привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора возможно исключительно при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных сведений о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства и неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства и требования получены должником 18 октября 2023 года, что подтверждается входящим штампом Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис».

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 78 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обратил внимание судов, что по смыслу ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, одним из обстоятельств, имеющим значение для правильного рассмотрения административного искового заявления административного истца, является наличие в его поведении как должника в исполнительном производстве признака противоправности.

Следовательно, для правильного разрешения заявленных требований правовое значение имеет решение вопроса, принял ли административный истец все зависящие от него меры в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, имеются ли причины, находящиеся вне его контроля и препятствующие исполнению требований исполнительного документа в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Судом установлено, что в адрес Общества постановление о возбуждении исполнительного производства от 11 октября 2023 года поступило лишь – 18 октября 2024 года, и через два дня, то есть 20 октября 2023 года была произведена оплата в полном объеме, что исключает в действиях должника противоправное поведение и соответственно обязанность по уплате исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Томпонскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора – удовлетворить.

Обязать Томпонский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) признать недействительным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 30 ноября 2023 года.

Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 99778/23/14030-ИП от 01 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий А.П. Морохоев