ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2019 г. город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Исаева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...> 

административный материал в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

установил:

ФИО3 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в отношении ФИО1, при следующих обстоятельствах. 

09 мая 2019 г., в 21 час 30 минут, ФИО3, находясь у 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений между ним и ФИО1, подверг ФИО1 избиению, а именно: ударил ее ладонью своей правой руки по лицу, после чего хватал ее за руки, нанес ей несколько ударов ногой по правой ноге, причинив ей, согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: кровоподтеки на руках и правой ноге, причинены воздействием (ударным или сдавливающим) тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, которые не повлекли вреда здоровью. Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что ФИО1 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, просила назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, место и обстоятельства административного правонарушения; заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, показаниями потерпевшей ФИО1, данными в ходе судебного заседания, показаниями ФИО3 данными в ходе судебного заседания, заключением эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 имеются повреждения - кровоподтеки на руках и правой ноге, причинены воздействием (ударным или сдавливающим) тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, не повлекшие вреда здоровью. Давность около 2-4 суток.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт совершения ФИО3 действий, образующих состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Анализируя собранные по делу доказательства, которые признаю относимыми и допустимыми, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами является то, что он вину признал, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, нет.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, цели административного наказания.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 711401001

ОКТМО 70712000 

УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Донской)

№ счета 40 1018107 000 000 10107

ГРКЦ ГУ по Тульской области

БИК 047 00 30 01 КБК 18811690040046000140 Штраф ОМВД

18880371190122169985

Разъяснить ФИО3, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Исаева