№2-195/2026 (2-3890/2025)

УИД: 27RS0007-01-2025-005103-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании факта непринятия наследства, ссылаясь на то, что (дата) умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). Она, ее мать (супруга ФИО3) ФИО4, и братья ФИО5 и ФИО2 являются наследниками первой очереди. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, мать и брат ФИО5 представили заявления об отказе от наследства в ее пользу, ФИО2 к нотариусу с каким-либо заявлением не обращался. Нотариус разъяснил, что поскольку ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), то считается, пока не доказано иное, что он фактически принял наследство, в связи с чем невозможно выдать ей свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему ? долю. При этом, ФИО2 в спорной квартире не проживал, расходов по оплате коммунальных платежей после смерти наследодателя не нес, в связи с чем полагает, что наследство им не принято. Просит суд установить факт того, что ФИО2 не принял наследство умершего ФИО3

Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО5, ФИО4, нотариус ФИО6, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом нотариус ФИО6 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

В расписке об извещении о рассмотрении дела ответчик ФИО2 указал о согласии с исковыми требованиями ФИО1

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Абзацем 2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) ФИО3 и ФИО4 в долевую собственность передано жилое помещение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), по ? доли каждому. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН (дата).

Согласно справки (выписки из поквартирной карточки) ООО «ЕРКЦ» от (дата), в квартире по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) по месту жительства с (дата) по настоящее время зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО1, был зарегистрирован ФИО3, снят с регистрации по смерти (дата), также по месту жительства с (дата) по настоящее время зарегистрированы ФИО2, с (дата) ФИО7, с (дата) ФИО8, с (дата) ФИО9

(дата) умер ФИО3, о чем (дата) ОЗАГС (адрес) составлена запись акта о смерти (№).

Согласно сведений ЕГР ЗАГС, ФИО3 на момент смерти состоял в браке с ФИО4, имеет детей ФИО2, ФИО5, ФИО1

(дата) нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело (№) к имуществу ФИО3, умершего (дата), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, супруга наследодателя ФИО4, сын ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1

(дата) нотариусом направлено извещение по адресу проживания ФИО2, согласно которому сообщил об открытии наследства ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), а также о том, что уже является фактически принявшим наследство в соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из пояснений истца, следует, что ФИО2 в спорной квартире не проживал, фактически проживал по другому адресу, после смерти отца вселиться в спорное жилое помещение не пытался, расходы по содержанию данного имущества не нес.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведений Министерства обороны РФ, ФИО2 проходит службу в вооруженных силах РФ как призванный, Указаом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647» с (дата). В данный момент числится как самовольно оставивший часть с (дата).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что в шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося (дата) после смерти наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства в качестве наследника первой очереди по закону сын наследодателя ФИО2 к нотариусу не обратился, действий, направленных на принятие оставшегося после смерти отца наследства, не предпринял, фактически в жилое помещение по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), не вселялся, расходы по его содержанию не нес.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом отсутствия со стороны ответчика возражений относительно исковых требований и доказательств, их обосновывающих, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания факта непринятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, умершего (дата).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании факта непринятия наследства, удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), наследства после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2026 года