дело № 2-103/2024

УИД № 23RS0025-01-2023-003044-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 15 января 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступными действиями работника, установленными приговором суда,

установил:

ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступными действиями работника, установленными приговором суда, обосновав тем, что приговором Мостовского районного суда от 10.05.2023 по делу № 1-21/2023 и апелляционным определением от 16.08.2023 № 22-5073/23 судебной коллегии апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда, ФИО4 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ). Приговор вступил в законную силу 16.08.2023 года. Приговором было установлено, что в результате преступных действий ответчика ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» М3 КК был причинен имущественный ущерб в размере 690 002 (шестьсот девяносто тысяч два) рубля 34 копейки. Причиненный ответчиком истцу ущерб складывается из средств заработной платы, незаконно полученной ответчиком от ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» М3 КК в период своего трудоустройства в данном учреждении.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ФИО3 сумму материального ущерба в размере 690 002 рубля 34 копейки. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования, признала частично, признала заработную плату, которую она получала как социальный работник в размере 110 035 рублей 40 копеек, пояснив, что в других должностях она не работала. Документы на совместительство ей не давали. По уголовному делу вину признала. Приговор не обжаловала. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.

Согласно приказам по ГБУЗ «Моставская ЦРБ» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве 

<

данные изъяты> /л.д. 75/; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве 

<

данные изъяты> /л.д. 72/; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве 

<

данные изъяты> /л.д. 74/; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве 

<

данные изъяты> /л.д. 75/, уволена ДД.ММ.ГГГГ /л.д.76/. 

Приговором Мостовского районного суда от 10.05.2023 по делу № 1-21/2023 ФИО4 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах: в неустановленный следствием период времени, но не позднее 20.06.2019, действуя умышленно, используя заведомо подложные документы об образовании, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» М3 КК, причинив тем самым ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» М3 KК значительный ущерб на сумму 690 002 рубля 34 копейки. Похищенные денежные средства Ответчик обратила в свою пользу и распорядилась ими в последствии по своему усмотрению. Приговор вступил в законную силу 16.08.2023 года /л.д.4-62/.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16.08.2023 года приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 10.05.2023 года в отношении ФИО2 и ФИО3 – изменен. Считать отчество ФИО2 – ФИО2. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а доводы апелляционного представления без удовлетворения /л.д.63-69/. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" физическое, и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам: имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено наличие оснований для взыскания с ответчика суммы материального ущерба, так как признает доказанным факт причинения ущерба в результате преступных действий ответчика, являющегося на момент совершения преступления работником истца, исполняющим свои должностные обязанности, что подтверждается доводами, изложенными в иске, вышеуказанными судебными актами, другими исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи, с чем в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 100 рублей 02 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мостовская ЦРБ» к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступными действиями работника, установленными приговором суда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мостовская ЦРБ» сумму причиненного материального ущерба – 690 002 рубля 34 копейки, путем перечисления на следующие реквизиты:

Минфин КК (ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» М3 КК) л/сч 

<

***>

назначение платежа: Возмещение ущерба по иску

КОСГУ145 ТС 20.00.00 КД 82800000000000000140 ОКТМО 03633151

Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК ТОФК 010349101 ЕКС 40102810945370000010 КС 03224643030000001800.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 10 100 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 17.01.24.

Судья С.М. Устюжин