Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга А.А.Бродский, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком.33,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по 

<

адрес>, в направлении от 

<

адрес> в сторону Троицкого моста, в нарушении п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству «Хундай», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя 

<

ФИО>3, движущемуся со встреченного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажирам «Хундай» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой из травмпункта № о том, что ДД.ММ.ГГГГ туда обратился Потерпевший №1 с диагнозом ушиб мягких тканей лица;

- телефонограммой из Мариинской больницы № о том, что ДД.ММ.ГГГГ туда доставлена Потерпевший №2 с диагнозом сотрясение головного мозга;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм., согласно которому у Т. установлены ушибленная рана губы, отёк мягких тканей подбородочной области. Указанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-адм, согласно которому у Потерпевший №2 установлены тупая травма головы – сотрясение головного мозга; Указанные повреждения, в связи с наличием травмы головы с симптомами сотрясения головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;

-объяснением 

<

ФИО>3, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> ваводитель транспортного средства «Шевроле» при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил ему дорогу, при его движении со встреченного направления прямо, совершив с ним столкновение.

-объяснением ФИО1, который дав аналогичные пояснения, признал себя виновным в содеянном;

-объяснениями Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые подтвердили, что пострадали в вышеуказанном ДТП, являясь пассажирами.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении п.13.4 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в размере близком к минимальному. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>)

ИНН: 

<

***>

КПП: 781345001

р/с 40№, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А.Бродский