дело № 12-159/2020

РЕШЕНИЕ

26 мая 2020 г. г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, при секретаре Медведеве А.Ю., административное дело по жалобе ФИО1, со средним специальным образованием, женатого, работающего дежурным ТПУ в ГУП «Московский метрополитен», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

<

дата> в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, с признаками опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, так как инкриминируемого ему правонарушения не совершал, поскольку автомобилем управлял не он, а его жена ФИО3

Выслушав заявителя, изучив материалы дела и ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ заключается в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить, по требованию сотрудников полиции, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, явились такие признаки, как запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден в полной мере и согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, что зафиксировано документально.

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, от которого ФИО1 отказался (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 10); видеозаписью (л.д. 12, 58); а также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Свое критическое отношение к показаниям жены ФИО1 - ФИО3 и самого ФИО1 мировой судья выразил и обосновал в постановлении.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО6 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, мировым судьей, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка и сделан правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 ФИО9 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке ст.ст. 30.9 - 30.12 КоАП РФ.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь