РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

с участием представителя истца ФИО6 - ФИО7, выступающей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1275/2021 по иску ФИО6 к территориальному управлению Росимущества Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО6, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее 

<

данные изъяты> – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Однако право собственности наследодателя на данный гараж не зарегистрировано, в связи с чем оформить наследственные права через нотариуса невозможно. В установленный срок истец приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней (ФИО6) право собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика территориального управления Росимущества Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации МО г. Советск Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно решению исполнительного комитета Советского городского Совета депутатов трудящихся от 03.10.1969 года ФИО1 отведен земельный участок под строительство типового гаража согласно плану ОКСа, согласованному с пожарной охраной и ЖКО ГРЭС. Гараж разрешено построить типовой, под одну крышу с существующими сараями. В обоснование постройки гаража с соблюдением закона и иных правовых актов в материалы дела представлены схема на проектировку застройщику гаража квартиросъемщику ФИО1 и схема застройки квартала и подземных коммуникаций для показа планируемой застройки двух гаражей, в том числе ФИО1, содержащая сведения о согласовании с пожарной охраной. 

Из технического паспорта на гараж с подвалом, составленного Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 24.02.2021 года, судом установлено, что гараж б/н, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 10.07.2021 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж и земельный участок под ним.

Из содержания искового заявления, показаний свидетеля ФИО2 следует, что гараж был построен ФИО1 своими силами и за счет собственных средств, расположен на отведенном под строительство гаража земельном участке.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у ФИО1, в силу положений п.1 ст.218 ГК РФ, возникло право собственности на вышеуказанный гараж с подвалом. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО6 (ФИО8 - справка о регистрации брака) является 

<

данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно материалам наследственного дела № 251/2000 наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются: 

<

данные изъяты> – ФИО3, которой нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, 

<

данные изъяты> – ФИО6, которой нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль ВАЗ 21081, а также сын – ФИО4, который отказался от наследства после смерти своего 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось.

Согласно завещанию от 15.02.2000 года, удостоверенному специалистом 1-й категории администрации города Советска Муниципального образования «города Щекино и Щекинский район» Тульской области ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 завещал автомобиль марки «ВАЗ-21081», 1989 года выпуска, и кирпичный гараж, расположенный у 

<

адрес>, ФИО6 Завещание не отменено и не изменено.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство на автомобиль модели ВАЗ 21081, 1989 года выпуска.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий - подпись